俄罗斯最大的问题，是没有故事可讲的幻灭。 近百年历史中，最宏大的两个故事，俄罗斯用前70年经历了第一个，失败了，用后30年经历了第二个，也失败了。 痛定思痛后的俄罗斯给出的答案是：所有主义都是扯淡，只有俄罗斯民族利益才是真的，所以他们选择的道路是否定掉以往百年的历史，直接从从沙俄处获得继承。 “抛弃幻想，只认利益”，极端的现实主义逻辑，这一切对于西方，尤其是昂撒人来说没有毛病，多少年来人家就是这么过来的，人家有一套与之匹配的体系，但对于俄罗斯人，这样做不行，因为俄罗斯是一个太容易“上头”的民族。 他们需要宏大叙事，需要故事，需要集中力量办大事，虽然在俄罗斯人眼里，之前的一百年都是失败的，但失败与失败之间也有程度的不同。 前70年的红色时代，至少一定程度上做的不错，而后30年的亲西方时代，一无是处，为什么会这样，说到底还是俄罗斯人适合宏大叙事，适合集中力量办大事，相比于西方，俄罗斯这个民族，其实是更需要故事的。 如今俄罗斯人能找到的最好的故事就是“民族主义”了，其实民族主义这个故事不新颖，也不好讲，正常来讲，无论是前70年的红色故事，还是后30年的自由故事，都比民族主义的故事要动听，但俄罗斯尴尬就尴尬在，前面这两个“好故事”都讲过了，而且都失败了，所以只能用“民族主义”这个不那么好的故事去顶一顶了。 俄罗斯人容易上头，所以民族主义很容易失控，看看前年的瓦格纳兵变，就知道这是一把双刃剑。 至于俄罗斯的未来，目前来看，似乎不会太妙，还是那句话，你没故事了。 其实不止是没故事，也没人，俄族人的数量不到一亿人，而且生育率极低，沙俄时代俄罗斯为什么可以一直扩张，因为那时候生育率高，人厚呀，另外，俄罗斯一直有治下外族人先当炮灰，俄族人压阵的传统，知道沙俄时代最大的炮灰是谁吗？是乌克兰人，如今乌克兰人站在另一边了，这就很难搞。 普大帝在开战之初的万字演讲中，对苏联不乏批评，在他眼里，苏联的各个领导人，在以牺牲俄罗斯民族的利益为代价，去维系所谓理想，但换个思路想想，苏联领导人们以有利于各少数民族的条件诱导他们留在苏联大家庭里，又何尝不是在偿还沙俄这个“外族当炮灰”的传统所欠下的债呢？ 谁想一直当炮灰？一战战败，沙俄崩溃的历史节点上，列宁等苏俄领导人，要是不给这些一直被你们俄族人当炮灰的少数族裔点甜头，人家凭什么留下来继续跟你一起过日子？ 总之吧，现在的天时地利人和，对俄罗斯都不利，俄罗斯难有大作为，靠着民族主义的堡垒还能抗一抗，但想往上走，几乎是不可能的。 不知还要经历多少个春秋，俄罗斯才能等到下一个列宁，他能带给俄罗斯一个全新的故事，一个让俄族人和周边的非俄族人都愿意去听的故事。 在这之前，没故事的俄罗斯，路不好走。
