广东深圳，女子看上二婚男，愿意出资与二婚男共同购买千万婚房。但是二婚男为自己的儿子上学，想要儿子跟女子一人一半房产，女子为爱答应。婚后不久两个人因琐事要离婚，二婚男起诉分割女子的50%产权，一审判决50%的产权归女子所有，但是要支付25%的补偿款给二婚男，而且女子还要承担剩余全部房贷。女子不服提起上诉，二审改判了！ 据红星新闻7月27日报道，女子嫁给二婚男，本以为会很幸福，却不成想遭遇离婚房产纠纷，不仅倒贴还得赔钱，只因当初为了爱情的一时心软。 李女士结识王先生的时候，王先生已经离婚了，跟前妻生育了一个儿子，抚养权归王先生所有。 即便是离婚带娃的情况下，也不妨碍李女士对王先生情根深种。相知相爱后，两个人就计划着要结婚。 因王先生是再婚，但是李女士却不是，所以婚房是肯定要有的。但是王先生一个人拿不出那么多钱购买婚房，因为他相中的婚房价值千万元，要买的话需要李女士帮衬。 李女士看中的是王先生这个人，所以对于王先生提出的建议，李女士并没有反对，反正结婚后财产也是两个人的，她出资一半购买婚房也是没有问题的。 但是王先生想着两个人不能把所有钱都砸进房子里，便贷款了一部分，才购买了千万的婚房。 但是在签合同的时候，王先生却提出一个建议。因王先生的儿子上学需要，王先生希望把儿子写在房本上，占一半的产权，而另一半就写李女士的名字。 王先生对自己儿子的上心李女士是看在眼里的，她很欣赏王先生这一点，于是在爱情的催化下，李女士答应了王先生的提议。 结婚后两个人又生下一个儿子，但是好景不长，两个人因为家庭琐事爆发出很多问题，不得不选择离婚。 但是对于房产的分割上却出现了争执，王先生主张，因一半的房产登记在儿子的名下，这部分应该属于是王先生跟李女士共同赠与的，就归儿子所有。 但是李女士名下的房产，却是属于夫妻共同财产，按理说离婚的时候应该进行分割。 李女士不理解，怎么王先生儿子那一半就成了赠与的，王先生还要分割她的一半，难道就因为是登记领证后购买的房产，就可以分割？ 李女士不同意王先生的分割房产办法，双方闹得不可开交，王先生就把李女士告上了法庭，要求分割李女士名下50%的产权。 根据《民法典》第1062的规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金、劳务报酬； （二）生产、经营、投资的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同财产，有平等的处理权。 李女士跟王先生共同出资购买的千万婚房，是在登记结婚之后购买的，按照规定，这套房产的确是属于夫妻共同财产。 在离婚时，王先生主张分割李女士那50%产权的夫妻共同财产，并没有问题。 但是李女士认为，要分割就应该分割全部产权，王先生儿子名下那50%的产权也应该进行分割。 当初买房的时候，李女士是同意将50%的房产写在王先生儿子的名下，那时候王先生跟李女士已经登记结婚，所以王先生主张这部分50%的房产是夫妻俩赠与给儿子的。 因产权已经发生转移，所以这部分的赠与是不可能撤销的，因此就不能作为夫妻共同财产进行分割。 一审法院审理后支持王先生的诉求，因千万房产50%的份额登记在了王先生儿子的名下，并不属于夫妻共同财产，因此在王先生和李女士离婚案件时不予分割。 而李女士名下持有的50%的房产是登记结婚后取得，离婚时应该一人一半。因此法院判决，李女士持有房产的50%产权，但是要支付给王先生25%的房屋折价款。 而且房产尚有200多万的贷款没有还完，李女士既然得到了产权，就由李女士承担剩余的房屋贷款偿还。 李女士不服，提起上诉。得到50%的产权，却要给前夫几百万折价款，还得承担200多万的贷款，这也太不公平了？ 根据《最高法关于适用<民法典>物权编的解释（一）》第2条的规定：当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持。 二审法院撤销一审关于李女士补偿王先生几百万补偿款的判决，认为王先生儿子的50%的产权属于是代父亲持有，不属于王先生跟李女士对儿子的赠与。 因此二审改判为，李女士仍持有50%的产权，但不用支付25%的房屋折价款给王先生。剩余200多万的房屋贷款，则由李女士和王先生各自承担50%。 虽然房产登记在孩子名下，但也并不一定就属于是赠与行为，最好的办法就是在结婚前做好财产公证，这样能给自己一点保障。 对于李女士的遭遇，您是怎样看待的呢？
