联合早报日前发文说：“双方分歧难解，中欧峰会未取得显著成果。中欧贸易摩擦加深之际，纪念双方建交50周年的中欧峰会，7月24日在北京举行。中国提醒欧盟作出‘正确战略抉择’，欧盟则呼吁对双边贸易关系进行必要的重新平衡。受访学者指出，除了达成气候变化的联合声明，本次峰会并未对中欧关系的稳定、双方加强合作起到明显作用。” 评几句：冯德莱恩在欧美贸易谈判及处理中欧关系时，存在将中国当作欧盟对美国讨价还价筹码的倾向。在欧美贸易摩擦中，面对美国的关税威胁，她一方面在对美博弈中摆出强硬姿态，声称欧盟计划对美国科技企业实施精准报复 ；另一方面却准备了包含降低关税、扩大液化天然气采购的“妥协清单”，试图以对华立场的调整换取美国让步。她多次在提及欧美贸易谈判时暗示，若与美国谈不拢，就会和中国在全球市场开放方面寻找共同点，试图以此威胁美国，让其在贸易谈判中做出让步。 在中欧峰会前夕，她还对中国提出不合理要求，在经贸领域，欧盟对中国电动汽车加征关税，在政治层面，她还试图在俄乌冲突等问题上对中国施压，要求中国改变立场，无视中国独立自主的外交政策和在相关问题上劝和促谈的积极努力，而这些不过是她向美国示好、企图在对美谈判中增加筹码的手段。 欧盟若想在复杂的国际形势中维护自身利益，实现战略自主，就应摆脱这种短视的政治操弄，切实从自身利益出发，与中国建立平等、互信、共赢的合作关系 ，而不是被美国牵着鼻子走，在中美之间搞危险的平衡游戏。 中方对冯德莱恩的心思看得清清楚楚。在此次中欧峰会上，中方提醒欧盟作出“正确战略抉择”，明确提出推动双边关系发展的三大核心主张，夯实相互尊重的伙伴关系定位，以开放合作化解分歧，共同维护多边主义框架。中方在维护自身利益的同时，也展现出了极大的诚意与战略定力。 尽管双方存在分歧，但此次峰会并非毫无成果。在气候变化问题上达成联合声明便是一大重要成果，彰显了中欧在全球可持续发展议题上的担当，对全球气候治理意义深远。而且双方同意携手打造“升级版”中欧出口管制对话机制，未来如果再遇到瓶颈，升级后的供应链支持机制将“立刻核查情况并解决问题”，这为中欧未来在经贸等领域的合作奠定了良好基础，也显示出双方管控分歧、寻求合作的积极态度。
