美国有没有机会击败中国？可以说，以前有，现在没有了。中美最危险，最容易爆发冲突的是2016年。那时美国并不十分清楚中国实力，认为自己比中国强大。而那时的中国已退无可退，必须一战，举全国大部分海陆空精锐力量集结南海。但我们依托地利人和之便利，有信心击败美国。 二战后，美国凭借强大海军和全球基地网络，成为世界头号强国，那时候我们国家刚解放，百废待兴，军力差距巨大。 建国初期，我们主要靠陆军和人民战争模式保家卫国，海军和空军起步晚，装备落后，改革开放后，我们逐步加强国防建设，但直到上世纪末，美国在技术、经验上还遥遥领先。 但风水轮流转，如今的局面早已今非昔比，就拿海军来说，美国虽然还握着11艘航母的牌面，但中国海军舰艇总数已经超过370艘，把美国的300艘甩在身后。 而且，中国军舰大多是近十年下水的“小年轻”，而美国航母平均舰龄超过20年，最老的尼米兹级都快当爷爷了，这种代际差距就像智能手机和翻盖手机的区别，数量优势或许能撑一时，但技术迭代才是真正的杀招。 最能体现这种变化的，莫过于2016年的南海对峙，当时美国派来里根和斯坦尼斯两个航母战斗群，带着150架战机和1.2万名士兵来秀肌肉，结果被中国三大舰队百余艘战舰、东风-21D反舰导弹和战略核潜艇怼了回去。 最有意思的是，美国航母本想玩隐身战术搞突袭，结果中国轰-6K轰炸机直接把它们的坐标“晒”到了网上，吓得美军连夜后撤到菲律宾以东海域。 而现在美国再想靠航母吓唬人，就得先过东风导弹这一关，东风-21D的12马赫末端速度，能让美国航母的防御系统变成摆设，更绝的是中国在南海填海造岛后，永暑礁、渚碧礁这些“不沉的航母”已经形成战略支点，岛上的机场、港口和雷达站，把南海变成了自家后院。 美国智库CSIS虽然在兵棋推演里吹“92%胜率”，但那是建立在假设日本全力配合、美国弹药无限的前提下，现实中日本自卫队连子弹都造不利索，美国自己的LRASM导弹年产量才百来枚，真打起来怕是导弹还没发射完，生产线就停工了。 经济账更没法算，中美每年几千亿美元的贸易额，互相攥着对方上万亿美元国债，真要撕破脸，波音飞机卖不出去，中国稀土断供，华尔街第一个跳脚，美国国务卿卢比奥都承认，美国造船、药品这些关键产业早就离不开中国，这种你中有我的局面，让军事冒险变成了自杀式袭击。 不过，美国也没闲着，最近又在亚太玩起了分布式杀伤的新花样，把兵力分散到关岛、澳大利亚，还拉拢日本、印度组成奥库斯联盟，但这招就像把鸡蛋分到多个篮子里，看似安全，实则每个篮子都得防着被中国导弹点名，日本虽然把国防预算翻倍，但自卫队的装备水平也就比菲律宾强点有限；印度更绝，边境增兵倒是积极，可连子弹都得进口，真打起来怕是枪还没响，后勤就断了。 说到底，美国现在就是嘴硬心软，一边在香会上喊着让盟友加军费，结果欧盟、韩国、日本都装聋作哑；一边对台军售搞小动作，却不敢真把台湾变成火药桶，这种矛盾心态，恰恰暴露了一个残酷现实，当中国在南海岛礁上建起机场，当东风导弹能把航母变成活靶子，当全球贸易链绕不开中国时，美国的霸权就像漏气的气球，再怎么吹也鼓不起来了。 对我们来说，这场博弈的启示再清楚不过，发展才是硬道理，从建国初期的小米加步枪到现在的航母配导弹，靠的不是跟美国拼消耗，而是把钱花在刀刃上以质换量。 未来的竞争，早已不是大炮军舰的肌肉秀，而是产业链、创新力、国际话语权的综合较量，美国与其琢磨怎么打败中国，不如想想怎么在全球事务中当个合格的合作伙伴，现在和平发展才是王道了。
