7月26日,汪张之争,律师下场,一句话结束纠纷!“著作权里没有原唱的概念”! 也

外特徐百 2025-07-26 16:18:36

7月26日,汪张之争,律师下场,一句话结束纠纷!“著作权里没有原唱的概念”! 也就是说张碧晨连打官司的机会都没有,汪苏泷作为歌曲的词曲作者,就是这首歌的所有者,他可以授权任何人唱这首歌! 不过在最后,律师提到如果按照谁先发行歌曲的角度,张碧晨应被视为这首歌的原唱 公说公有理,婆说婆有理,总结一句话,现在歌是汪苏泷的,受法律保护,嘴巴争一时长短也没用,张碧晨还有两首歌也是汪苏泷的,版权费跟版权,都是汪苏泷说的算! 创作型歌手的底气永远都是最足的! 张碧晨

0 阅读:3946

评论列表

11

11

39
2025-07-26 18:15

人家录音师傅已经说了,两首歌同一天录制的。只不过电视剧的先发出来了而已

8888 回复 07-27 18:47
谁先录的又怎么样 创作者权力大[哭笑不得]

.... 回复 07-27 18:02
笑死,录音师傅是什么鬼??有人还说花千骨制作人某某某出来发声挺汪还晒出证据呢,然而,完全找不到那个制作人在哪里发的声还有晒的证据,甚至完全查无此人还有花千骨的制作人就不叫那名字,少点造谣多点事实吧你[抠鼻]

黑云滚滚

黑云滚滚

30
2025-07-26 20:37

汪苏泷没有张碧晨唱,他的歌算个鬼👻?看看啊吊这首歌!一样的道理双方互惠互利!太小四了!她也一直说感谢老王不收版权费

酷风寒冰 回复 07-27 02:42
房子租存了当自己是房东了

小家碧玉 回复 07-27 08:06
怎么今天没去上学?昨天多加几个字后没有更新加字,说明你还没学到新字。

小家碧玉

小家碧玉

13
2025-07-27 08:10

你说的有毛病,张碧晨只能是这版花千骨的原唱,不能称这首歌的原唱。因为汪苏泷随时可以授权任何人,以其他原生态方式演绎这首歌。

小家碧玉 回复 07-27 19:41
人家自己的歌自己唱,说什么翻唱?还真以为是你的歌了呢?要点脸吧!

.... 回复 小家碧玉 07-27 21:29
其他方式不是翻唱?不是改编?还说什么原唱呢,不要脸的是你个大聪明[抠鼻]

许柳

许柳

12
2025-07-27 14:55

张碧晨二房东卖给小乔版权,怕被抓包了,所以死也要争这个所谓的原唱。

小陈同学 回复 07-27 20:02
这所谓的网红小乔大概率要完蛋了,直播间直接点名中央。还有名言“你都没给我刷一百万,我凭什么理你”[哭笑不得]

用户10xxx36 回复 07-27 17:04
你听她网红吹[狗头]没版权怎么买卖版权?别人说什么你信什么?

用户15xxx66

用户15xxx66

6
2025-07-27 07:06

哎呦喂,再简单不过了,不是汪写的吗,那就自己唱吧,都收回都自己唱去吧,反正我的HIFI设备里没有汪唱的歌曲!

一撇一捺 回复 07-27 16:44
啊?那汪苏泷不得跪地上求你去听他的歌啊。你是不是给自己看的太重要了?你就像那笑话一样,蚂蚁想绊大象一脚。

岁月如歌 回复 一撇一捺 07-27 21:19
笑死了,你这样怼人家不怕人家被你憋死了出人命啊[害羞]

冷若斌封7764

冷若斌封7764

6
2025-07-27 13:54

没人觉得张碧晨唱歌很难听吗?又当又立,人品也很差

Wei

Wei

5
2025-07-27 17:52

这事律师插不上话,因为法律没有规定原唱这个概念,单原唱双原唱律师也扯不清

用户10xxx36

用户10xxx36

5
2025-07-27 16:38

原唱没有版权,这是肯定的,汪自然可以随时收回,但是原唱就是原唱,很多媒体都把这首歌看做是版权之争,其实这件事从头到尾只是原唱的地位之争罢了[狗头]这些自媒体是真的脑残,特别会扭曲夸大事实!

用户10xxx80

用户10xxx80

4
2025-07-27 00:57

扯淡,张碧晨和汪苏泷都是和花千骨签的合同,本来版权应该属于花千骨

nicole 回复 07-27 12:46
法盲

沧暮 回复 07-27 13:42
花千骨只有剧里的使用权。剧组可不会买断版权的。

四哥

四哥

2
2025-07-27 09:59

签合同不说明吗?如果买断跟汪一毛钱关系都无。

我真的不知道 回复 07-27 14:58
真的买断,买方早就跳出来了

用户11xxx13

用户11xxx13

2
2025-07-27 21:28

就是个傻缺,你要么买断版权,版权在手你想怎说都行作者也无可奈何,要么就别跟作者争什么原唱,我自己写的歌自己的版权,你说我不是原唱难不成是翻唱?这不是污辱人作者么?谁会惯着你

刘萍

刘萍

2
2025-07-27 18:15

张的情商真低啊,🈶本事自己写曲子

岁月如歌

岁月如歌

2
2025-07-27 21:22

笑死了,张的这些粉丝智商真的堪忧,这事闹得热度越大谁损失越大还不明白吗?这种事就应该冷处理,否则你一个没有版权的怎么说都是虚的啊,越描越黑。。真的是服了这些脑残粉[墨镜]

清风徐来

清风徐来

2
2025-07-27 23:48

还是看当初合同咋签的,还有把把版权一起卖了的呢,作者都不让唱[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]

用户16xxx02

用户16xxx02

2
2025-07-27 23:52

著作权里也许没有对原唱有相关定义或规定,但双方签订的协议里有。协议已经公开了,写得挺清楚的,张可以在任何场合唱此歌曲

SHENG 回复 07-28 00:30
你看到协议了啊?!说得那么肯定😒

阿毛

阿毛

2
2025-07-27 16:24

版权和著作权。这是法律上唯二认可的,著作权就是作者署名权不可取代。版权则是商业用途。汪苏泷版权和著作权都在手,无可争议。什么原唱,法律上根本就没这个叫法。

小小

小小

2
2025-07-27 23:02

我想听郁可唯,张靓颖唱年轮。

用户68xxx26

用户68xxx26

1
2025-07-27 19:22

[并不简单]你们都不用AI的吗?还等鸡毛律师下场。人身依附症状?

猜你喜欢

外特徐百

外特徐百

感谢大家的关注