元朝“初夜权”大概率不存在，这个传说最早记载在天主教传教士、美国蒙古学家田清波在

元朝“初夜权”大概率不存在，这个传说最早记载在天主教传教士、美国蒙古学家田清波在鄂尔多斯的记录，说每10户汉人都有1个蒙古喇嘛来管理，他们娶媳妇的时候，媳妇的第一夜都要给蒙古喇嘛。 田清波的记录中，不是蒙古士兵，而是蒙古喇嘛，是为了增加真实性，喇嘛教和婆罗门教都曾经把贞洁视为邪恶，西藏、西夏、印度和东南亚也都有过婚前请僧侣挑去处女膜来去邪的习俗，因此田清波的故事记载，更可能是这种习俗的附会。 类似的元朝故事，大多是太平天国兴起后出来的，因为元和清都被称呼为“鞑子”，这样的故事能引起排外情绪，太平天国《奉天讨胡檄》控诉道：“令鞑子一人管十家，淫乱中国女子。” 本意是骂清朝，实际和元朝故事不谋而合，初夜权就是这之后杜撰出来的。 不难想象，元朝蒙古人剥夺汉人初夜权的局部个案，有可能出现，金庸在《倚天屠龙记》也明确写出元朝把天下分为四等人，汉人和南人最低，但要大规模地剥夺汉人初夜权，难度相当巨大： 1、元朝没有那么多的蒙古人口到基层去管理。 据推算，宋朝人口有可能破亿，元朝汉人应该有八九千万，也有可能接近1亿。 基层保甲制依然是由汉人担任里正社长的，蒙古没有形成大规模的人口，大概率做不到全面深入基层管辖这一点。 2、元朝入主中原后，也是使用儒家观念的，《元史·列女传》记载了161名烈女。 如果元朝全面推行初夜权，是破坏了当时的普世道德准则的，势必会引起大规模的汉人反抗。 3、除了晚清开始的传说外，元明两代的正史野史、个人随笔都没有初夜权的记载。 还有朱元璋的《奉天讨元北伐檄文》，也没有提及，若真有此事，檄文不可能不写的，这是引导大家同仇敌忾的机会。 元朝的不平等压迫是存在的，但大规模的推行初夜权，大概率不存在。