我发现 不信你看汪苏泷。 任由张碧晨方怎么说，怎么列举时间线，怎么证明自己是唯一的原唱。汪苏泷要么就不出手，一出手直接把版权收回了！ 管你们怎么闹腾呢，我直接把版权收回来就完事了，不是说唯一原唱吗？想否认我，那我就直接不给你唱了。直接利用合法、合理手段终结问题，现在大家都不用争了。 不得不说，原创就是牛，有版权就是爽！ 当初的三巨头之一可不是面团捏的，大家说是不是？ 这事藏着个挺实在的理儿。娱乐圈里的歌，好多人只盯着谁唱得火，谁舞台更炸，忘了写歌的人才是根儿。汪苏泷写《有点甜》时，未必想到这歌能火这么久，更没料到多年后会因版权起纷争。人家早把版权攥在手里，这不是运气，是懂规矩，有远见。 之前见过类似的事。地下乐队自己写的歌被小网红翻唱火了，网红团队反倒说乐队抄了他们的“改编版”。乐队一开始气得直跳脚，吵架没结果。找懂行的朋友一看，才发现发歌时没做版权登记，证据链断了一截。折腾大半年，钱花不少，名气也受影响。对比汪苏泷这事，很清楚——手里有合法“凭证”，比吵破喉咙管用。 有人可能觉得，一首歌而已，至于较真？换个角度想，写歌跟上班攒工资差不多。熬几个通宵写旋律、填歌词，一句句磨出来的心血，凭啥被一句“我是原唱”占去大半功劳？汪苏泷收回版权，不光维护自己利益，也是给圈子提个醒：原创价值得被当回事。 这事里也有让人琢磨的地方。张碧晨团队列时间线、强调“唯一原唱”，或许是觉得在舞台上唱了那么多次，有感情，不甘心。感情归感情，规矩归规矩。借了朋友的书，再喜欢也不能说书是自己的，道理一样。 现在好多人讨论这事，夸汪苏泷“聪明”“有格局”。说到底，不是多高深的技巧，是守住了最基本的底线——尊重原创，保护自己的劳动成果。写歌的、画画的，普通人写东西，把自己的心血当回事，该有的保护措施做到位，真遇到事才不会慌。 对此大家有什么看法？
