多博主质疑懂车帝智驾评测懂车帝智驾测试引发的讨论，折射出公众对智能驾驶技术的复杂心态。争议核心在于测试标准的模糊性与操作细节的不透明——无统一标尺衡量不同车型表现，易引发结果争议；而“人为干预”的猜测，则指向测试公信力的底层逻辑。但换个视角看，这场讨论本身已具价值：它撕开了智驾宣传与实际体验间的信息差，让“辅助驾驶非自动驾驶”的警示被更多人听见。技术进步需要试错空间，公众认知亦需渐进过程。测试的意义或许不在“定优劣”，而在以争议倒逼标准完善、以讨论提升认知理性。
懂车帝回应马斯克转发马斯克转发懂车帝测评，本质是科技大佬对行业热点的自然关注，客观上放大了本土智驾测试的讨论声量。这一动作未必是“站队”，更像以国际视角为争议添注关注——它或许会推动公众思考“智驾该如何被科学验证”，却也需警惕过度解读。毕竟，单一转发无法定义行业方向，真正的进步仍需测试标准统一、数据透明与技术迭代。智搜分析我的刷博好搭子
用户27xxx38
你想想吧：懂车帝65%的股份是美国红杉资本，懂车帝车辆测试负责人是日本人。你说懂车帝是汉奸都便宜它，它妥妥的就是鬼子。
T JH
你关心安不安全？我只关心你客不客观？
天下英雄出我辈
真正让人心服口服的智能驾驶测试就是让各智驾产商出车出驾驶员，全程不手扶方向盘，扶一下扣一百分，在各种条件下来回测试十次，[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]这种可以做弊的不同车距，驾驶员，挡住雷达摄像探头的测试，其实就是把大家都当傻子，被喷死真不冤[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
对方正在怼入
这个向全世界发布的“专业测评”，不需要专业资格，不需要标准对齐，不需要公证员监督？只凭某商业网站几个人的发挥与良心？你傻还是网友傻
...
真牛逼，好话坏话正反全让你说了。 现阶段辅助驾驶能力不足，确实该宣扬，免得驾驶员认知不足导致事故。 但是也不该以不公正引起争议，来做正面宣传吧？ 像你所说什么事都别看过程，结果对就是正确的呗？全家穷困潦倒，出去抢劫，抢来的钱改善家庭生活。 抢劫过程违法犯罪，花钱改善家庭生活结果正确，那是不是抢劫违法犯罪就不抓了。 对就是对，错就是错，错了就该，怎么连实事求是都不讲了？