事关达尔文港，澳总理回国之后，又收到了中国的一句忠告！
阿尔巴尼斯这趟访华，待了六天，嘴皮子没少动，可关于达尔文港“回购”的事儿，愣是半个字没提。搁以前他可不是这样——上台没多久就嚷嚷着要“重新审查”中企在达尔文港的租约，那架势恨不能立刻把事儿闹大。现在倒乖了，估计心里门儿清：这事儿要是真捅出来，中澳关系指定得晃荡。
说实在的，达尔文港对澳大利亚啥分量？那可是北领地的“门户”，港口条件好，战略位置金贵，每年不知道给当地拉来多少货轮、赚多少外汇。当年中企签租约的时候，澳方自己也点头了，合同白纸黑字写着，租期99年，该交的钱一分没少。阿尔巴尼斯刚上台那会儿，为了缓和中澳关系，还赶紧把“审查”这事快速过了个场，生怕闹大了影响两国生意往来。现在倒好，刚从中国回去，就想翻旧账？
咱也不明白，澳方到底咋想的。合着签合同的时候是你情我愿，过了几年看别人过得好了，就想撕毁协议？这跟咱们街坊邻居借钱似的，当时拍胸脯说“用三年就还”，结果三年后人家日子好过了，非说“利息不够多”要加钱，哪有这么道理？
外交部这次说得明白：“中企通过市场方式拿到的租约，合法权益必须保护。”这不是什么客套话，是底线。你想啊，要是今天因为澳方一句话，中企在达尔文港的投资打水漂，那以后谁还敢跟澳大利亚做生意？你签合同的时候信誓旦旦，过两年看形势变了就变卦，谁还敢跟你签长期协议？到时候别说达尔文港，说不定铁矿、红酒、龙虾的生意都得受牵连。
阿尔巴尼斯政府估计也犯嘀咕：这“回购”要是真推，中企要是真不干了，港口谁来管？北领地的就业、税收谁来扛？当初签合同的时候，中企可是带着资金、技术来的，港口运营得越来越好，给当地创造了多少岗位？要是硬要“回购”，要么自己掏钱买回来——可澳方兜里有钱吗？要么强行收回——那得赔多少违约金？算算经济账，这买卖划算吗？
再说了，中澳关系刚有点起色，去年以来双方高层互动不少，贸易额也在慢慢往上走。阿尔巴尼斯要是这时候挑事儿，不是自己给自己拆台吗？老百姓要的是安稳日子，企业要的是稳定预期，你当总理的，总不能为了几个政客的面子，把大家的饭碗都砸了吧？
说句掏心窝子的话，做生意讲究“诚信”二字。你澳方当年既然签了合同，就该说到做到。现在看着港口赚钱了眼热，想单方面毁约，这跟“过河拆桥”有啥区别？咱们中国一向讲道理，该保护的中企权益一定保护，但也希望澳方能明白：合作是双向的，你敬我一尺，我敬你一丈；你要搞小动作，那咱也没办法只能硬刚。
最后再唠叨一句：国家之间的生意，不是小孩过家家。签合同前多想想后果，签完就老老实实履行，这才是长久之道。阿尔巴尼斯政府要是真为澳大利亚好，就该把心思放在怎么发展经济、改善民生上，别总琢磨着怎么“翻旧账”。
亲爱各位读者你们怎么看?欢迎在评论区留言讨论！
