重庆，男子大伯去世，他们选了块墓 地，却遭到同村另一家人的反对，说墓 地在那太影响他家风 水，男子一家没搭理，按原计划抬大伯去山上安 葬，结果，必经之路上竟被人放了上百颗钉子，他们好不容易清除完，来到了墓葬地，可眼前画面却让所有人都倒吸一口凉气…
7月24号，封面新闻报道，陈先生的大伯刚刚离世，一家人正沉浸在悲痛之中，可后续安葬的事儿，却接二连三地冒出让人难以接受的状况。
按照计划，大伯的遗体要在24号凌晨5点多送回老家乡间山上安葬。
23号晚上 10 点左右，陈先生和20多个亲属就提前赶往墓地做准备工作。
他们想着早点到，把一切安排妥当，让大伯能安安静静地入土为安。
可谁能想到，当他们开车走在必经之路上时，噩梦开始了。
3、4公里长的路段，坡度还挺陡，车子开着开着，就听到“噗噗”几声，随行的5辆车轮胎全都被扎破了。
大家赶紧下车查看，这一看，气得肺都要炸了。
据他们统计，路面上起码被人埋下了上百颗钉子，这些钉子被钉在木板上，上面还盖着泥沙和杂草，分散在 20 多个地方。
这是谁干的啊？太缺德了！陈先生气得直跺脚，其他亲属也都义愤填膺。
可没办法，路还得走，安葬的事儿不能耽误。于是，20 多个亲属打着手电筒，弯着腰，一步一步仔细地清理钉子。
那夜里的风凉飕飕的，吹在身上让人直打哆嗦，可大家心里更冷，心里都是愤怒和无奈。
一队人整整花了 2 个小时，才把钉子全部清理干净。
本以为清理完钉子就没事儿了，可麻烦就像甩不掉的牛皮糖，又黏了上来。
当他们转道去往墓地的另一条必经之路时，发现一棵被砍倒的大树横在路中间，把路堵得严严实实。
“这还有完没完啊！”陈先生怒火中烧，脸都涨得通红。大家只好又齐心协力，把大树挪开，这才继续往墓地走去。
好不容易到了大伯的安葬地，大家刚松了一口气，可接下来的发现，让所有人都倒吸一口凉气…
在准备下葬的土堆里，竟然有一具狗的尸体。
这也太过分了！怎么能做出这种事儿！陈先生的母亲眼泪在眼眶里直打转，其他亲属也都气得破口大骂。
陈先生更是心里像堵了一块大石头，沉甸甸的。
那究竟是谁干的这些缺德事儿呢？
陈先生仔细想了想，觉得这些事儿很可能是同村人干的。
前两天，村里有人打电话来，说他们选的安葬地影响了他家风水。
当时陈先生就觉得莫名其妙，那可是他们自家的地，地势平整，位置也合适，离那家人的住处还有 1 公里多呢，怎么就影响他家风水了？
有人说，以前在我们农村，就有逝者下葬前一夜家属去整夜守坟的风俗，这主要就是防止有人搞破坏。
如今，这重庆老人下葬路上被人撒钉子，新坟埋了死 狗，毫无疑问，是被仇家故意所为，己涉嫌犯罪。一句话，报警吧，必对干坏事的人绳之以法！
目前，陈先生一家已经向警方报了案，他们就盼着警察能尽快调查清楚，还他们一个公道。
那么，从法律角度，怎么看待陈先生一家遇见的这一系列事？
《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
在陈先生大伯的安葬路上埋设钉子、横倒大树、埋藏狗尸体等行为，明显具有主观恶意，旨在通过物理阻碍干扰正常安葬活动。
这些行为直接侵害了陈先生一家对遗体安葬的民事权益，符合“过错侵害”的构成要件。
如果经调查证实行为人为同村村民，如陈先生猜测的因风水问题产生矛盾者，则该村民需承担侵权责任。
即使行为人未直接实施全部行为，如仅埋钉子或埋狗，但如果存在共同故意或分工协作，可能构成共同侵权，需承担连带责任。
陈先生一家为清理钉子、挪树等额外支出费用，且因延误安葬时间承受精神痛苦，均属于可量化的损害后果。根据法条，行为人需赔偿财产损失及精神损害抚慰金。
如果行为人拒不赔偿，陈先生一家可依据《民法典》第1182条，也就是侵害人身权益的财产损失计算，来主张实际支出费用。
《殡葬管理条例》第14条规定：办理丧事活动，不得妨害公共秩序、危害公共安全，不得侵害他人的合法权益。
在公共道路埋钉、横树等行为，不仅直接阻碍陈先生一家通行，还对其他过往车辆和行人构成安全隐患，违反了“不得妨害公共秩序、危害公共安全”的规定，民政部门可对行为人处以警告、罚款。
陈先生一家在主张民事侵权赔偿的同时，可要求民政部门对行为人进行行政处罚，形成双重追责机制，增强对违法行为的震慑力。
如果埋钉、埋狗行为导致交通事故或人员伤亡，行为人可能涉嫌《刑法》第114条以危险方法危害公共安全罪，或第232条，即故意杀人罪，需承担刑事责任。
总的来说，陈先生一家除了报警，也可通过民事诉讼，以侵权为由起诉行为人，要求赔偿财产损失及精神损害。
对于陈先生一家的经历，你怎么看？
