上海一男子，和女友逛商场，捡到一条价值14万的金项链。男子趁没人看见，赶紧装兜里。第二天，失主报警，没想到男子却说，他以为那条项链是假的，扔了。失主勃然大怒，要求男子赔14万。男子认为失主在敲诈，于是两人闹到法院！ 2023年10月的一个清晨，上海某商场里人来人往，市民贾某正和朋友忙着购物。 在乘坐扶梯时，她脖子上那条刚买不久的定制金项链不知何时滑落，掉在了扶梯口，而她自己浑然不觉，继续往前走去。 这条项链是贾某花142400元定制的品牌款，不仅价格不菲，更藏着对她来说很重要的纪念意义。 就在贾某离开后没多久，林某和女友路过扶梯口，女友眼尖，一眼看到地上闪着光的项链。 林某见状，赶紧弯腰捡了起来，随手揣进兜里，两人没多想就带着项链离开了商场，心里还暗自觉得捡了个"宝贝"。 可回到家仔细一看，他们又觉得这项链不像真的那么值钱，越看越怀疑是假货。 既没想着找失主，也没打算交到派出所，两人合计了一下，就把项链扔到了小区的草坪上。 另一边，贾某逛完商场才发现项链不见了，顿时急得满头大汗，她赶紧沿着来时的路折返寻找，可找了半天也没见踪影。 情急之下，贾某报了警，同时联系了商场管理部门，民警赶到后，和商场保安一起调取了监控录像，很快就锁定了捡走项链的林某和其女友。 接到民警电话时，林某和女友心里咯噔一下，但到了商场保安室，面对监控里清晰的画面，他们只能承认捡了项链。 可当民警和失主贾某要求他们归还时，林某却支支吾吾地说，以为项链是假的，已经扔到小区花园里了，贾某一听就急了，这条项链对她意义重大，当即要求两人赔偿14万余元。 林某却觉得委屈，辩称项链是贾某自己丢的，就算不是他们捡了也可能找不回来，而且贾某说值14万就得拿出证据，自己凭什么全额赔偿？ 双方各执一词，民警调解了半天也没结果，只能建议贾某通过法律途径解决，没多久，贾某就一纸诉状把林某和其女友告上了法庭。 法庭上，贾某提交了购买项链时的微信聊天记录、转账凭证和项链照片，形成了完整的证据链，证明项链确实价值142400元。 林某和女友不否认捡项链的事实，但坚持说项链已经丢弃，还提出贾某没有提供材质合格证书，只愿意出于人道主义赔偿1万元。 法官审理后认为，根据《民法典》规定，拾得遗失物应当返还权利人，或者送交公安等有关部门，拾得人因故意或重大过失导致遗失物毁损、灭失的，要承担民事责任。 林某和女友捡到项链后既没找失主也没上交，仅凭主观判断就随意丢弃，显然存在重大过失，理应赔偿。 不过考虑到项链是国外代购，有代购费用，且贾某已经佩戴了一年多存在折旧，最终法院酌情判决两人赔偿贾某4.5万元。 案子宣判后，网友们议论纷纷，有人觉得林某夫妇不负责任，捡了东西不还还随意丢弃，赔偿是应该的，也有人觉得他们可能真没认出项链价值，赔4.5万有点多。 其实这起案件清楚地说明，捡东西不是小事，法律明确规定"要么不捡，捡了就要担责"。 拾金不昧是传统美德，更是法律义务，捡得遗失物后妥善保管、及时归还或上交，既是对他人财物的尊重，也是对自己的保护，唯有守住法律底线，践行道德准则，才能避免这类纠纷，让社会更有序和谐。
