河南商丘，女子的父亲在一月份车祸离世，可是她和爷爷奶奶都不知情，父亲留下的遗产也被三个姑姑瓜分了。得到最多利益的二姑拿出一份遗嘱，称她是遵循哥哥的遗愿，可是女子严重怀疑这份遗嘱是假的。 据小莉帮忙7月23日报道，多年前，蔡女士的父母离婚，蔡女士姐妹俩跟着爷爷奶奶一起生活。 这些年虽然和父亲聚少离多，可是父女之间感情却还不错，每次过年父亲回家，蔡女士和妹妹都非常兴奋，和父亲很亲。 父亲虽然离异了，但是他很能干，这些年辛辛苦苦攒下了不少家当，除了一套价值几十万的院子，还有不少存款。 不久前，蔡女士突然接到小姑电话，而小姑说出的话直接让蔡女士惊呆了。小姑告诉蔡女士，她的父亲在一月份出了一次车祸，人早就没了。 蔡女士不敢置信，可是小姑不会拿这种事开玩笑。为什么这么大的事，自己姐妹俩和爷爷奶奶都不知道？ 这时候，小姑非常愧疚地说，这一切都是蔡女士的二姑策划的，也是二姑不让告诉蔡女士姐妹俩和她的爷爷奶奶的。 蔡女士这才知道，原来二姑是盯上了父亲留下的大笔遗产，为了有足够的时间处理这些遗产，二姑不让大姑和小姑告诉蔡女士姐妹俩和爷爷奶奶，而是和两个姑姑商量，把哥哥的遗产分掉，这样一来，一家能分几十万。 小姑家里比较困难，没有禁得住诱惑，就同意了，可是这笔钱拿着扎手，她心里愧疚万分，思虑再三，还是告诉了侄女这个消息。 蔡女士非常寒心，她们姐妹和三个姑姑关系不错，没想到为了钱，二姑竟然连这种大事都敢隐瞒，让她们和爷爷奶奶连父亲最后一面都没见着。 蔡女士带着妹妹和爷爷找三个姑姑对质，大姑和小姑都向蔡女士道歉，可是二姑和二姑父却理直气壮地说，蔡女士的父亲留下了遗嘱，他们是按遗嘱办事。 说着，他们拿出了一份手写的遗嘱，里面写着，蔡女士父亲的一处院子折价50万，其中20万用来偿还借二姑儿子的20万，剩下的由三个妹妹分。 在二姑拿出的这份遗嘱中，蔡女士父亲的财产大部分都给了二姑，包括账户里的退休金和存款。 虽然这份遗嘱确实有蔡女士父亲的签名，可是蔡女士从来不知道父亲借过表哥的钱，姐妹俩及爷爷奶奶，还有两个姑姑都怀疑这份遗嘱的真实性。 这时候，蔡女士的二姑父突然窜了出来，大声嚷嚷说，这就是蔡女士父亲的真实意思，因为他最后几天是自己夫妻俩照顾的。 蔡女士立即质问，如果是真的，为什么这么大的事，不告诉自己姐妹俩和爷爷奶奶？二姑父立即偃旗息鼓了。 二姑说，立遗嘱的时候旁边有两名律师见证，可是从始至终，二姑二姑父都没说出见证人到底是谁，也没给出他们的联系方式。 蔡女士怀疑，这事就是二姑一家策划的，遗嘱也是他们伪造的。 那么，本案从法律角度应该如何分析？ 现在的焦点在于，蔡女士父亲所立遗嘱是否为真实的。 如果蔡女士父亲所立遗嘱为真实的，依据《民法典》第一千一百三十三条规定，自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。 蔡女士的二姑拿出的遗嘱确实有蔡女士父亲的签名，且声称有两名律师见证，如果事情确实如二姑所说，只要遗嘱格式正确就是真实有效的。 蔡女士二姑拿出的遗嘱，属于代书遗嘱。 代书遗嘱需要遗嘱人有完全民事行为能力，且代书人和见证人也必须具备完全民事行为能力，能够理解遗嘱的内容和意义，与继承人、受遗赠人无利害关系。 代书遗嘱要想有效，还需要两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，遗嘱人、代书人和其他见证人需在遗嘱上签名，并注明年、月、日。 如果蔡女士二姑拿出的遗嘱确实是蔡女士父亲孙立，且格式正确，那么这份遗嘱就是有效的。 但是，就算遗嘱是真实的，也并不意味着蔡女士父亲的财产全部归三个姑姑所有，蔡女士的爷爷奶奶年岁已高，即便遗嘱是真实的，爷爷奶奶也依然有份额。 根据《民法典》规定，遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。 蔡女士的爷爷奶奶已经年迈，连行动都不方便，符合上述条件，所以即使二姑手里有遗嘱，也应当为他们保留适当的遗产份额，剩余部分再按照遗嘱进行分配。 如果遗嘱是假的，就应当按照法定继承来分配。 根据《民法典》第一千一百二十七条规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序为配偶、子女、父母；第二顺序为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本案中，蔡女士父亲离婚后，其第一顺序继承人包括蔡女士姐妹俩以及蔡女士的爷爷奶奶。 蔡女士父亲的遗产，包括房子和存款共计上百万，应由这四位第一顺序继承人平均分配。也就是说，蔡女士姐妹俩、爷爷奶奶每人可分得遗产的四分之一。 事情最后，蔡女士表示，会走法律程序来处理这件事。 这件事到底有什么蹊跷？二姑手里的遗嘱到底是真还是假？您怎么看？#头号创作者激励计划#
