遇到较真的了！男子在饭店点了份肉末蒸蛋，可服务员端上来后，他却发现没有肉末，于是

遇到较真的了！男子在饭店点了份肉末蒸蛋，可服务员端上来后，他却发现没有肉末，于是就把店家告上法庭，而老板却觉得很冤枉，东西才4块钱，觉得男子小题大做，法院这样判了！

据极目新闻7月24日消息，今年6月，湖北黄石的王某两次在同一家餐馆用餐，每次都点了4元一份的小碗菜“肉末蒸蛋”，可两次都未在这道菜里发现一丝肉末。

王某随即向服务员询问，服务员却满不在乎地回应：“本来就是这样的。”还建议他加点生抽等调料提味。这算怎么回事？如此明显的虚假宣传，难道在餐饮行业都成了见怪不怪的事，成了潜规则？

王某觉得受到了侮辱，多次与商家交涉无果后，一气之下向黄石市下陆法院提起诉讼，指控商家存在虚假宣传、欺诈等行为，并索赔500元。 成为被告后，餐饮店老板觉得很委屈，他称这道菜每份才4元，价格已经很低了，还狡辩说“肉末蒸蛋未必含肉末”，认为王某是在故意找茬。

不过，法院并不认可老板的说法。法院认为，按照一般人的认知，“肉末蒸蛋”理应含有肉末，菜品价格低不能成为违背诚信经营的理由。

根据《消费者权益保护法》第五十五条第一款规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。

因此，王某主张500元赔偿符合法律规定。经法院调解，餐饮店老板向王某道歉，王某主动降低索赔金额，最终餐饮店老板赔偿300元，王某撤诉。

此事经媒体曝光后，引发了网友的热烈讨论。

部分网友表示，要是“肉末蒸蛋”可以没有肉末，那“番茄炒蛋”就能不放鸡蛋，“青椒肉丝”也能不放肉丝了。

也有网友为店主开脱，觉得虽然没肉，但4元的价格确实便宜。

还有网友直言，这不是价格高低的问题，这就是虚假宣传。更有网友指出老板做生意态度有问题，建议彻查。

此外，不少爱玩梗的网友调侃，去状告“老婆饼”“夫妻肺片”“鱼香肉丝”，肯定能发笔小财。

在海楠看来，无论怎样，诚信始终都是立业之本。尤其是餐饮行业，连4块钱的“肉末蒸蛋”都偷工减料，那在卫生、食品安全等其他方面也难免会让消费者产生质疑。

正所谓“勿以善小而不为”！王先生此举挑战了餐饮行业的潜规则，值得点赞！

大家对此有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论。