特朗普又退群,这回惹怒的不止中国,还有犹太人 这个事儿挺微妙,特朗普又一次把“退

愤怒的乌蛮 2025-07-24 19:26:10

特朗普又退群,这回惹怒的不止中国,还有犹太人 这个事儿挺微妙,特朗普又一次把“退群”当成政治武器了,这回砍的是联合国教科文组织(UNESCO)。表面说是反对“反以色列”,实际上更像是在给选民画一个“全球围攻我们美国”的靶子——顺便还能继续刷存在感,摆出一副“我才是最懂以色列的人”的架势。 可这次有意思的点在于:连犹太人组织都不买账了,开始“倒戈”。 特朗普退群,犹太组织反对?这就很美国了 一般人以为特朗普是“亲以色列”的代名词,毕竟他当年把美驻以大使馆搬去耶路撒冷,还公开挺内塔尼亚胡。这次他退出教科文组织,官方理由还是老一套:该组织对以色列“不公”,承认“巴勒斯坦国”是“不可接受的偏见”。 按理说,这种操作应该是犹太社群的“心头好”吧? 结果完全相反,美国犹太委员会、世界犹太大会、“新犹太叙事”等一大票犹太组织这回却站到了特朗普对立面上。他们不但没支持,还罕见集体发声批评,说白了就是一句话:你这是拿我们的历史伤痕做政治交易。 比如美国犹太委员会早就预判到特朗普这出戏,几个月前就写信给国务卿,说得很清楚——联合国教科文组织虽然有问题,但在打击反犹太主义、推动大屠杀纪念教育方面,起到了“无可替代”的作用。说白了就是:我们宁愿在组织里“改”,也不要彻底退出、断了话语权。 这可不是嘴上说说,像奥斯维辛集中营被列为世界遗产,纳粹屠杀纪念教育的国际课程,这些都靠教科文组织在撑着。 所以你会发现——特朗普退群的理由,是“政治”,但犹太组织反对的理由,是“历史”+“现实”。一个在作秀,一个在保命。 咱们这边的回应很明确: “美国不仅退群,还长期拖欠会费,这不是负责任大国应有的作为。” 外交部这句话不是为了批评而批评,而是打在了痛点上。美国退群一贯套路:不满意就走人,还赖着不交钱。你说你不喜欢联合国某些做法,那可以提案,可以谈判,可以施加影响,但你一退了之还欠账——那你凭什么继续在国际事务中指手画脚? 要知道,美国前前后后欠教科文组织的会费超过6亿美元,这可不是小数目。你退了群,组织还得继续干活,还得维护世界遗产、保护教育资源、纪念纳粹大屠杀……你一走了之,那我们其他国家就得多掏腰包去兜底,凭什么? 犹太组织和中国立场不一样?是,但这次目标是一致的 咱们跟犹太组织当然不是站在一条逻辑链上——中国是从多边主义的制度维护者出发批评美国,犹太组织则是从历史正义和族群教育出发维护教科文组织的意义。但说到底,大家都在抵制特朗普那种“退群即正义”的强盗逻辑。 更关键的是,这次就连一些“亲以色列”的犹太组织也意识到一个问题:特朗普这人,不是真的“亲你”,而是“利用你”。 今天他能为了“反巴勒斯坦”退群,明天也能为了讨好选民牺牲以色列的历史遗产。他亲的是选票,不是犹太人。 特朗普不是在反对联合国,而是在消解“普世记忆” 这事儿远比看上去严重得多。 你想啊,奥斯维辛、大屠杀、种族灭绝、全球教育,这些不光是犹太人的痛,也是全人类文明的底线。教科文组织在做的,是把“记忆”变成制度,把“悲剧”变成教材,让它不再重演。你今天说“承认巴勒斯坦是偏见”,明天是不是就可以说“纳粹不是反人类罪,只是历史误会”? 所以很多犹太组织的反应才这么强烈,不是因为特朗普骂了谁,而是他砸了那座“记忆之塔”。 特朗普这招“退群+反巴勒斯坦”玩的是极右政治,结果却激怒了犹太组织和中国,原因不同,目标一致:我们都不接受这种用历史换流量、用退群耍赖的低级套路。 国际秩序不是你家的游戏厅,不投币还想一直玩,终究会被拔电。

0 阅读:71

猜你喜欢

愤怒的乌蛮

愤怒的乌蛮

愤怒的乌蛮