俄罗斯战略专家在接受采访时表示，如果中国在俄乌战争中长期保持中立立场，俄罗斯可能不得不调整其战略方向，这不就是变相在说“中国不够意思”吗？
俄罗斯所谓的 “调整战略方向”，说白了不就是想让中国选边站吗？可这事儿能选吗？当年苏联入侵阿富汗，中国保持中立；美国打伊拉克，中国也保持中立。中立是中国外交的老规矩，不是针对谁。
再说了俄罗斯自己不也说要 “战略自主” ，怎么到了中国这，中立就成了不够意思？
有网友可能会说：俄罗斯现在压力大，希望中国帮一把。
可帮忙得分怎么帮，中国要是真像某些人想的那样，直接给俄罗斯送武器，那性质就变了，就抛开国际舆论，乌冲突也得升级成更大的战争，最后受苦的还是百姓。
中国现在做的，是劝和促谈，推动双方坐下来谈判，这才是真帮忙，是从根上解决问题。
再看看数据，俄乌冲突到 2025 年 7 月，已经造成超过 30 万人伤亡，乌克兰多少家园成了废墟，俄罗斯经济也因为制裁受了不少影响。这时候最该做的是停火止战，而不是逼着第三方选边站。中国提出的 “全球安全倡议”，里面就说要通过对话协商解决争端，这才是正理。
俄罗斯那位专家可能忘了，中国和俄罗斯是新时代全面战略协作伙伴，但这 “协作” 不是 “捆绑”，更不是 “附庸”。中国有自己的外交原则和国家利益，不可能跟着别人的节奏走。
再说中俄合作是互利共赢，不是谁欠谁的，俄罗斯卖能源给中国，中国给俄罗斯工业品，公平交易，没有所谓的不够意思。
说到底俄罗斯那位专家的话，有点急了，可能是战场形势不乐观，想找个突破口。但找中国施压可找错了地方。中国的中立不是没立场，而是站在和平一边，站在公道一边。
要是真为俄罗斯好，就该理解中国的苦心，别把中立当成不够意思。毕竟真朋友不是要一起打仗，而是要一起推动和平。
对此大家有什么看法？
