南昌起义与秋收起义有什么不同？ 南昌起义与秋收起义是中国共产党在1927年领导的两次重要武装起义，它们在中国革命史上具有重要的地位，但在多个方面存在差异。 南昌起义发生在1927年8月1日，是在第一次国共合作破裂后，中国共产党为了反抗国民党右派的反动统治而发动的第一次大规模武装起义，起义的主要目的是为了挽救革命，反对国民党右派的背叛，同时也是为了建立一支由中国共产党直接领导的革命军队，但是南昌起义打的是国民党左派旗帜，起义部队的本质还不是人民军队，井冈山会师后转变为人民军队。 秋收起义则是在同年9月9日，由毛泽东在湖南东部和江西西部领导的工农革命军举行的一次武装起义，旨在响应中共中央的号召，发动农民在秋收季节举行武装起义，以土地革命和武装反抗国民党反动派为总方针，秋收起义首次打出共产党的旗帜，三湾改编后有明确的为人民打仗的斗争方向，是建立了历史上第一支人民军队。 南昌起义的主要领导人包括周恩来、贺龙、李立三、叶挺、朱德、刘伯承、谭平山等人，而秋收起义则是由毛泽东亲自领导的，毛泽东在起义中发挥了核心作用。 与主流媒体对南昌起义领导人宣传有所不同的是领导人问题，实际上李立三在中国共产党历史上的重要事件——南昌起义中扮演了关键角色，他不仅是起义的主要倡导者之一，而且在起义的筹备过程中发挥了重要作用，在1927年7月20日，李立三路过南昌时发现了贺龙的二十军和叶挺的十一军都在南昌附近，随即向中央报告，建议迅速集中军事力量于南昌，动员二十军一致举行南昌暴动，这一建议最终促成了南昌起义的发生，可以说没有李立三就没有南昌起义的顺利进行。 此外，在南昌起义前的关键时刻，李立三与周恩来等人一起参与了起义的决策过程。当张国焘试图推迟和暂停武装起义时，李立三站出来支持周恩来，通过强硬的态度施压张国焘，确保了起义能够按时发动。这表明李立三在关键时刻对于起义的决心和支持是非常重要的。 南昌起义时，起义部队主要由中国共产党影响下的北伐军组成，人数约为两万余人。起义部队在南昌成功占领了整个城市，但随后因国民党反动派的围攻而遭受重创，部分部队在朱德、陈毅的带领下转战至湖南南部，最终到达井冈山地区。 秋收起义的部队则由毛泽东领导的工农革命军第一军第一师组成，起义部队在向长沙进攻受挫后，毛泽东提出向反动统治势力较为薄弱的湘赣边界山区进军的主张，最终成功到达井冈山地区，开创了第一个农村革命根据地。 南昌起义虽然最终未能达到预期的战略目标，但它打响了武装反抗国民党反动派的第一枪，揭开了中国共产党独立领导武装斗争和创建革命军队的序幕。 秋收起义则在毛泽东的领导下，不仅成功地将革命工作的重心由城市转移到敌人统治薄弱的农村，而且开创了农村包围城市的正确道路，为中国革命的发展找到了一条新的出路。秋收起义还首次公开打出了工农革命军的旗帜，标志着中国共产党领导的军队开始有了明确的身份标识。 南昌起义和秋收起义都对中国共产党的发展产生了深远的影响。南昌起义标志着中国共产党开始独立领导武装斗争，而秋收起义则进一步巩固了这一成果，并且通过三湾改编，确立了党对军队的绝对领导原则，为后续的革命斗争奠定了坚实的基础。 综上所述，南昌起义与秋收起义虽然都是中国共产党领导的重要武装起义，但在背景、领导人物、部队组织、战略目标以及历史意义上各有侧重，共同构成了中国共产党早期革命斗争的重要篇章。 新中国成立后，有人提议以秋收起义日（9月9日）作为建军节，但毛泽东坚决反对，强调“南昌起义在前，是中央决定的全国性暴动。周恩来亦指出其象征意义：“八一”代表向国民党反动派打响第一枪。 南昌起义体现武装反抗的决心，秋收起义则开创符合国情的革命道路，两者共同构成中国共产党独立领导武装革命的起点。 南昌起义与秋秋起义还有一个根本性的不同点，南昌起义的所有领导人没有一人有创建革命根据地的想法，朱德率领八百将士东躲西藏但没有考虑过到哪里建设一块根据地。而秋收起义的领导者毛泽东是唯一有建立革命根据地的领导人，他在地方干着党中央一把手才应该做的事！ 朱老总在关键时刻保留南昌起义的800将士，毛主席在攻打长沙失败后果断率残军前往井冈山建立根据地，二人都显示了与众不同的领袖气质，也是开国两大领袖，当然毛主席是大战略家在二人中又起主导作用！
