万万没想到！基辛格在《论中国》里说的朝鲜战争输赢，和咱们想的不太一样！ 在基辛格看来，朝鲜战争中中国凭一己之力，击退了以美国为首，所组建的17国联军，一仗打出了中国的国威，保证了中国几十年的和平，无疑是胜利的一方。 而美国这边，谈不上胜利，也谈不上失败，因为朝鲜战争最初，就是朝鲜几乎完全吞并韩国，要是美国不参与进去，那么朝鲜半岛就将被统一，重新融合成一个国家。 后来在美军的介入下，成功帮韩国复国，将战线推到了三八线，和战争爆发前的态势一样，已经达成美国的战略目标，保证了韩国的安全。 那么谁是输了的一方呢？在基辛格看来，有且只有一个，那就是苏联，因为说白了，朝鲜战场就是美国和苏联的暗中博弈。 而韩国在遇到事时，美国果断出手，保证了美国在西方阵营的威望，让更多的国家向西方靠拢，苏联则恰恰相反。 在联合国军出手，反击到朝鲜境内时，作为老大哥的苏联采取一种观望态度，伤了很多同阵营国家的心，毕竟朝鲜都可以不救，那么等他们陷入战争之中，苏联不也是不救？ 基辛格认为苏联失去了威望，仅此一战，在同阵营的影响力大幅衰减，以至于阵营内部矛盾重重，最终更是分崩离析，算是最大的失败者。
![普俄出了两趟差胆子变大了[大笑]还是学会了搬起石头砸自己的脚吗[捂脸哭]华沙已要求](http://image.uczzd.cn/4465147355796550236.jpg?id=0)
都市猎鹿人
苏联外强中干骨子里怕美国！
独自举杯
苏联解体正是众望所归！接下来期待某天俄罗斯继续解体，美国各州独立，英国解体那这个世界就安静和平了
高拉特的寓言 回复 07-28 13:06
对的，世界上只有一个中国。那时人类命运共同体就建立起来了
用户10xxx70 回复 07-26 23:40
地球村？
用户49xxx99
当年在半岛应说是两场战争，前期是朝鲜战争，联合国军队胜利。后期是抗美援朝战争，中国人民志愿军胜利！
见贤思齐 回复 09-11 15:02
你要这样分割成局部来谈，也行。
『珍＂惜』 回复 09-11 09:26
战争三部曲。首先是朝鲜锤韩国，韩国差点灭国。然后是美国抗朝援韩，朝鲜差点灭国。第三部是抗美援朝，朝韩仍以三八线为界。苏联最大的收获是找到了一个最强大的盟友，可以在东方跟美国抗衡！
西边来
博士说得有理！
十年河东
屁股决定脑袋，这家伙在中美两国都有生意，所以说话两边讨好，在俄没有生意，苏联又亡了，可以随便喷。
好朋友一起
初期出其不意打美国一个措手不及，中后期苏联援助大量先进军火，帮助中国快速建立空军，苏联出动空军与中国空军一起建立米格走廊，维持后勤保障起到关键作用，最后战线维持在三八线附近，苏联也起到了重要作用！
囧謌
不偏不倚的说联合国军输了，因为他们让一个比苏联更可怕的拥有五千年文化传承的中华民族彻底挺起脊梁了，朝鲜战争，对印反击，战越南战争，彻底使西方国家丧失了对中国武力打击的勇气，让中国用四十年创造了世界奇迹成为世界强国
基洛-636-877-KEM-大西洋黑洞 回复 09-01 06:38
在朝鲜战争，中国算是打赢了！但美国佬也算不上输，就算平手吧
DALI 回复 09-09 18:15
[100]有见地[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]
七月新番战国明月正在新更
从书中可以看出，基老其实十分认可中国是和平发展的国家，也很不赞成美国将中国视做对手。然而身是美国人，政治态度上只能偏美，实质内心很赞赏我们的文化。他是稀有深谙华夏文明文化精髓的西方学者。百岁还能为中美和平共发展在两国政界奔走，其不辞辛苦、用心良苦、奔波劳苦，遗憾无解。但不失一位杰出的中美和平使者，世纪老人[作揖]
留一半清醒一半醉
有理。
用户10xxx54
现实是朝鲜依旧与俄罗斯亲近
亚的斯亚贝巴
地球上人类的本性，就是略夺！！！
用户24xxx54
所有的一切都是实力说话。真理只在大炮射程之内。
anything
美国的现状与当时苏联差不多了。
山中松
如果不是金日成好战，中国就不会牺牲和被俘虏那么多的志愿军。
翅膀的痕迹
说的真好，格局小了，就丢了世界。
秦北汉
美国分裂，大势所趋。。。