.原本以为保守派已经天下无敌，没想到还有高手：极端保守派！要说雅鲁藏布江修水电站这事，就不得不提当时三峡工程的反对者。我国著名的水利工程学专家：黄万里、黄老！ 因为按黄老当初的意思，就不应该修在三峡，直接从源头上截断雅鲁藏布江和澜沧江，将原本流到印度和东南亚的水，通过人工河渠引到西北，注入分流到黄河和长江，那是一滴都不给印度留。 原因很简单，凭什么我们国家的水要留给你们，而激进派一般喊的是留地不留人，极端保守派，那可就直接多了。那是真奔着实实在在不长草去的，地也不给你们留。 不过黄老的思路和现在的工程有本质区别，他反对三峡是因为好钢要用在刀刃上——1990 年代国家财力有限，与其在长江中游建一个可能成为靶子的大坝，不如把钱投到青藏高原，在上游建一系列 “地下长城” 式的水利工程，就算战时被攻击，淹的也是别国土地。 这种伤敌一千自损八百的策略，放在今天绝对是极端保守派的典型代表！ 但黄老的设想在当时确实太超前，要知道雅鲁藏布江大峡谷 50 公里河道落差 2350 米，相当于每公里往下掉 47 米，这种地形在 20 世纪根本没法用传统技术开发。 更别说从青藏高原到西北几千公里的人工运河，光挖隧道就得花上万亿，还得穿越地震带、冻土区，生态风险更是无法估量。 所以黄老的方案虽然霸气，但在技术上属于地狱难度，只能停留在理论层面。 而2025 年正式开工的墨脱水电站，这才叫杀人诛心的阳谋！现在的墨脱水电站，每年能为西藏带来 200 亿元财政收入，相当于西藏 2024 年财政的三分之一；配套的川藏铁路、派墨公路，直接把墨脱从高原孤岛变成边疆枢纽。 工程采用 9 级抗震设计和地下厂房，就算战时被攻击，也能保证核心设施安全，这种藏兵于水的智慧，比黄老当年的设想更胜一筹！ 黄老的设想虽然激进，但代表了中国水利人对国家主权的坚守；而今天的墨脱工程，用科技实力把 “战略威慑” 变成了 “共赢现实”。 那些还在炒作 “中国断水” 的人，该好好看看数据，墨脱水电站每年 3000 亿度电里，有近千亿度将通过特高压送到广东、广西，剩下的还能支援南亚国家，这才是大国该有的格局！ 对此大家有什么看法？
