前驻美大使崔天凯说：中美在好些关键地方根本谈不拢，因为美国压根不想和中国来场真心实意的对话，他讲这话不是空穴来风，而是基于多年外交经验观察得出的结论，崔天凯从2013年到2021年在美国当大使，整整八年，亲身经历了从奥巴马到特朗普再到拜登三届政府的政策转变。 中国经济快速发展，国际影响力不断增长，美国的全球地位感受到了巨大压力，这种“战略焦虑”决定了美国不会轻易接受中国成为新的强大对手，一旦美国把中国定位为最大的竞争者，这种根子上的目标不一致，便很难通过对话徘徊解决。 两国在很多根本问题上针锋相对，竞争变得越来越激烈，这是结构上的矛盾，而不是某个领导人的一句话能扭转的。 以前中美有很多合作，经贸领域彼此市场互补，生意做得风生水起，可美国连续不断通过加税、管控高科技出口，并且打压中国企业，把贸易和科技安全挂钩，上升到国家安全的高度。 中国这边也加快了自己的科技自立，想要减少对外依赖，这种脱钩无论说出口时多委婉，本质都是双方都不想轻易退让，哪怕表面上说还要谈，实际却一点都不愿给对方让路。 信任墙越砌越高，合作土壤也越来越薄弱，双方越谈越觉得没法解决根本性分歧，经贸关系成了新的摩擦爆发点。 意识形态上的争议更像一道天然屏障，美国一直以自己的价值观和制度为标准，频繁借题发挥，在涉港、涉疆、台湾这些敏感领域，极力批评中国，联合盟友施加压力，中国则坚决维护自身发展道路，不接受外来干涉。 在观点、原则上，谁也难以动摇彼此立场，有时候双方明知道争辩没有意义，却也都不愿意先松口，价值观之争不像贸易能量化，让步和妥协几乎找不到切入点。 两国在南海、台海这些敏感地带摩擦不断，美国拉着盟友加大介入力度，强调区域安全，而中国在维护主权和领土完整上，一步都不会退让。 这些摩擦累积下来，双方虽然都说要避免误判，但实际发生的对峙和危险事件并不少，缺乏足够互信，加上没有能管控危机的有效机制，让局势更加复杂，万一局部火花点燃，想及时扑灭就更加难。 崔天凯在2023年10月29日说美国对中国的政策选择，从根本上来说是抱着防范甚至遏制的态度，哪怕有沟通，也只是表面功夫，“真心实意”这四个字，往往只是说说而已。 他的观点其实跟不少关注中美问题的人一样，有一种无奈，哪怕坐下来谈，背后其实都带着自己的小算盘，这不是不谈的问题，而是即使坐在一起，条件没法一致很多东西根本谈不拢，尤其是当互信丧失，谈判只能滑向“各说各话”，距离真正解决问题还差得远。 和解与合作的路，并不是完全断了，还是有很多专家在呼吁，两国保持开放沟通渠道，尽量避免误判升级，建立一些危机应对机制，这些年不时能看到中美高层通话，双方也都在强调“负责任地管理竞争”。 如果结构性的矛盾一直存在，靠几句好听的话根本没法改变现状，分歧无法回避，合作也不能彻底放弃，唯一能做的是把风险降到最低，不让局势滑向不可控的地步。 个人观点，仅供参考 参考来源：湖视频 中国前驻美大使崔天凯:原来美国人嫌中美之间对话多了，他说我们不能为了对话而对话。现在回过头来看，我们也可以跟他说同样的话，你如果没有诚意，没有一个平等相待的态度，那光为了对话而对话也没有多大意义。
