任何一个国家的四代机都可以击落中国的五代机歼20，而美国不但找到了歼20的弱点，还给出了非常有道理的依据，而这个依据是，美国认为歼20的火控雷达不行，跟美国战机无法相比。 美国专家主要揪着两点不放：一是觉得咱们的雷达探测距离可能没他们的远，二是怀疑咱们的雷达芯片技术还不够成熟，他们老爱拿F-22和F-35的雷达说事儿，说人家的雷达有多先进。 但这事儿得掰开看，咱们的歼20机头那么大，装雷达的地方可比F-35宽敞多了，而且这几年咱们的雷达芯片技术突飞猛进，早就不像以前那样受制于人了。 再说了，现代空战又不是比谁家雷达个头大，还得看怎么用，咱们的歼20能和预警机配合，这战斗力可不是简单加减法。 有人说，就算歼20是隐身战机，只要雷达不行，四代机靠电子干扰或者红外探测也能打赢，这想法也太天真了！这就好比说弓箭手能打赢狙击枪，可能吗？ 歼20的隐身设计可不是摆设，等四代机发现它的时候，咱们的霹雳-15导弹早就飞过去打招呼了，再说了，四代机要是挂满电子战设备，那不就跟圣诞树似的，更容易暴露吗？ 这事儿其实挺有意思，美国当年卖F-16的时候，就说能打过苏-27；现在卖F-35，又说能打过歼20，套路都一样：先说别人家的武器不行，然后好卖自己的装备。 不过咱们也不用太在意这些说法，看看实际状况：在东海那边，美国飞行员都说歼20难找；澳大利亚空军也承认，咱们的歼20和预警机配合得很溜，这些实战中的表现，比纸上谈兵有说服力多了。 我觉得这事儿得理性看待，美国的说法，一半是技术讨论，一半是心理战，他们总爱放大别人的缺点，好显得自己厉害。 但现代空战早就不靠单挑定胜负了，歼20的厉害之处在于它是一整套作战体系的一部分，能和预警机、无人机、地面系统配合，就像下象棋，不能光看一个车的威力，得看整个棋局的配合。 再说了，咱们的军工发展一直很务实，不追求每个零件都比别人强，而是想办法发挥自己的优势，比如咱们的超远程导弹，就让别人很头疼。 未来空战怎么发展还说不准，说不定等美国还在研究怎么对付歼20的时候，咱们的六代机都已经准备好了，这场较量，比的不仅是技术，更是智慧和眼光，咱们走着瞧！
用户10xxx80
建议政府有关管理部门，对故意宣传F22，F35雷达超过歼20的发文者，进行警告规劝，如继续发布此类钓鱼文，应限制其发文资格，造成损害国家安全的，轻者应拘捕，重者应以间谍罪惩处。
金鱼吐泡 回复 被牧者 07-22 21:56
你觉得是智能手机强还是老年机强？是ps5强还是ns强？是led强还是lcd强？美国那落后技术又不是什么军事机密，都差着代呢还用比吗[哭笑不得]
被牧者 回复 07-22 21:03
理由呢？你确定我们的不他们的强。。没较量过呀
国字号
一画等号就啥也不是了，阵风干掉过F22，歼十干掉过阵风，等于歼十干掉F22[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
晴天
瞎叫唤
小七的姥爷
真费劲，你跟傻逼掰扯什么？
用户10xxx14
三哥也说可以轻松打下歼20……只要有根足够长的竹竿就可以捅下来！
qing9
你这种钓鱼伎俩并不高明，没人把你当个事，你还是滚远点吧
D. 歪ヤ
不试一下怎么证明
黎明之前
美国正规军事网站不会放出这种文章的，自媒体网红全世界都有
笑语
傻瓜，人家是在引诱你自己把秘密说出来！曾记得外国人说过，中国没有秘密，过一段时间，他们就会在报刊杂志上发表出来了，想想还真是这么回事儿！
用户15xxx03
中械武器这样不行，那样不行，到俄乌战场检验一下，再说行不行。
品果
人走夜路害怕总是吹口哨的安慰自己
小熊
先进为何不打弯弯？
追寻 回复 07-22 15:03
为什么要打湾湾，难道不是直接干老美吗？
热仆郎含精量最高
歼20现在搭配的是探测距离1000公里的氧化镓雷达
用户10xxx90
战后再说
用户77xxx62
你在钓鱼吧？想引诱大家帮敌人集思广益打败中国，大家不要回复任何信息
淡泊
蹭流量博眼球的二逼！喝了假酒在这胡说八道放狗屁！
品果
人走夜路害怕总是吹口哨的
枯藤老树
不用多说，开干就完了
心有阳光
不比试一下不好说