有友友问我对教练组竞聘的看法。 樊振东目前没在国乒打球，觉得竞聘一事跟我们无关。 但他未来总是要回归的，所以作为球迷也希望通过竞聘，能有一个相对公平公正的环境。 简单谈一下个人观点。 我们都知道，权力过大容易滋生 恶 法。权力分散才能避免徇 私 舞 弊。 这次教练组竞聘，个人希望能从各省市抽调真正有能力的教练上来，予以制衡。 也打破目前国家队主要教练，80%都是某一省队教练现象，避免形成地域资源倾轧之势，也防止利益输送！ 有一张图，很多球迷应该都看过，国家队教练，来自哪个省队的最多，占据主要位置的又是哪个省队。 我们希望能者上，庸者下，而不是在山头主义、门阀宗派的内耗和狭隘的利益算计中，浪费掉、“被懂事”掉真正的好苗子！ 体坛的暴雨，它淋湿的是每一个平凡家庭出身、没有背景、没有强大的省队支撑，要靠自己百倍的努力向前奔跑，才能实现梦想的孩子。 普 通人家的孩子学球，想想都绝望。 我也是绝望的，我家也有两个打球的小朋友。 很多时候我都会想，我们这样的普通家庭，没有任何背景，也没有好的户口，倾尽全力去托举，牺牲掉本可以拿来好好学习文化课的时间，去走这样一条看不到光的小路？ 值不值得，又能走到哪一步？ 我心目中的竞技体育，它是一方公平，公正，公开的赛场，就和教练员竞聘一样，同样该能者上，庸者下。 唯有一个好的生态环境之下，才能源源不断地生长出好的球员和苗子。 否则，家长从一开始看到的环境就是绝望的，怎么可能让孩子选择这条看不到希望的路？ 再来探讨一下。 如果某一省队当道，但凡能排上号的教练、总教练、前总教练、主教练、混双教练等等都是某省编制。 那么这种情况下，如何保证能公平公正地对待非该省队的运动员？ 如何避免出现以省编制、以及子女入学顶尖学校的诱惑，来收买重要教练，从而实现该省运动员倾轧教练资源？ 要知道，很多教练他们并非出身该省队，而是他们在自己的职教生涯走到某一个阶段，咔嚓一下，他们就拥有了该省该校事业编制，拥有了子女入学顶尖学校的资格！ 比如，给某队员安排某金牌教练，其前任教练去清华教职。 金牌教练以此拥有了该省该校编制。 比如，某教练带某运动员7年，助其东京奥运金牌，同样拿到该省该校编制。 再比如，最近的某主教练同样上岸了萝卜坑职位的该省该校编制。 不是国乒80%的教练来自某一省队，而是为什么教练组里多了这么多、本来不是这个省队，却被引进到该校给了其萝卜坑编制的教练。 编制这么好的东西，谁不稀罕呢，如果你知道它对口的小学是哪个，如果你家里有要上小学的孩子。 你一定知道，史家胡同小学这几个字意味着什么，是怎样的地位！这都不是钱不钱的事。 所以这么好的编制，萝卜坑，究竟有没有人利用该事业编制以及其对口小学为诱饵拉拢主要教练，从而为自己省队运动员倾斜资源，有没有存在利益输送，有没有侵 占 其他省队运动员的正当资源？这才是应该深究的问题。 同时，作为国家队主教练，掌握着队内运动员的日常训练规划和方向，在向该省该校事业编制上级汇报工作的时候，是否会存在影响其他省队运动员利益的风险，也是需要权衡的。 举个例子。 全运会是国内关乎地方体育局政绩的最重要赛事，如何保证作为国乒主教练、某运动员主管教练、同时兼任该省该校事业编教练员的人，不会为了自己同省同编、自己主管的运动员而针对性地对外省运动员的技战术展开部署？ 可能我说的有点乱，也不知道我写这篇文能不能见到太阳，所以尽量规避吧。 还是那句话，权力分散才能尽量避免循私舞弊。 不只是樊振东，每位运动员需要的是一份公平、公正的赛场、和一份不被辜负的信任！ 如果有人享受了过多的资源，一定意味着有人被倾轧了同等的资源，没有谁应该成为利益交换的牺牲品。
