黄杨某甜有关问题最新通报通报还算全面和详尽的，划重点：1，违规经商问题：属实，但

黄杨某甜有关问题最新通报通报还算全面和详尽的，划重点：

1，违规经商问题：属实，但数额有限。2年多时间“营收82.98万元，利润12万元”，其中黄杨父亲获利的3万，已收缴。

2，二孩问题：属实。但其父已辞职，且二孩问题今天已经不溯及过往，所以没处罚；

3，耳环问题：不实，根据有国家级检测平台，是玻璃仿冒的；

4，慈善问题：不实，父母从未经手；

5，家族问题：不实，家族其他成员均无公职身份，其父亲级别也不能算高，因为任职的就是个科级事业单位。

6，别墅问题：不实，网传别墅经核实不在深圳，杨伟一家及杨伟亲属都不是业主，照片也只是一家人六七年前路过该别墅所拍摄。

总结：通报把之前人们质疑的问题基本都给与了回应，有承认问题也有辟谣。其父亲存在的违规经商行为也已经被处罚，通报直接写明未发现其他问题，雅安工作期间未经手灾后重建项目、资金及慈善捐款，也没有通过其他方式从中牟利。

而最关键的原则性问题：天价耳环，和传言祖辈的高级身份，通报都直接辟谣证伪。

另外很好奇为何通报没提到另一个传言，黄杨那篇所谓惹众怒的“你奈我何”背景图，也不是事后更换的，而是一直在用，这个谣言其实仔细分辨就知道是假的，何况一个正常人在处于风口浪尖时，也不至蠢到发如此激化矛盾的内容，

不过当时情绪积累太满，无人在意真假。

这次事件因为叠满了“流量”元素，迅速出圈爆火，夹杂许多挑动情绪的谣言，吸引了一批为了流量什么都能说出来的造谣者。

尤其那个明明自家领到了重建款，却留言说没领到的奇葩，也不知道咋想的，为了迎合情绪博关注随手造谣，事实证明造谣不是云淡风轻无人追责，是要承担法律后果的。

能看出这份通报调查很细，对于大众关注的问题都调查到了。按正常逻辑，在一件全国皆知的大事里面，调查组没理由自己冒风险费时费力，去包庇一个顶多科级的离职人员。

还是要客观理性的讨论，这事后续发酵的有些谣言确实过于离谱了。黄杨钿甜事件中多名造谣者被查