大连工大李某某事件，媒体、网络炒作沸反盈天、不可开交。作为媒体人+自媒体人，除去

大连工大李某某事件，媒体、网络炒作沸反盈天、不可开交。作为媒体人+自媒体人，除去写了一个质疑胡锡进的小贴子以外，我没有参与议论、讨论、争论、辩论，没意义嘛，你想啊，一坨屎，看着臭，闻起更臭，掰开揉碎挑着闻，不但最臭，而且无聊+无耻！人血馒头吃不得，恶意炒作要不得，别有用心搞不得！ 然而今天，我却有话要说，如鲠在喉，不吐不快。因为，事件背后的反常现象，魑魅魍魉的群魔乱舞，牛鬼蛇神的尽情表演，让人叹为观止。第一，是谁在炒作？是谁“既要又要”？那帮公知公粉，什么前主编，什么自封经济学家，什么非著名教授，他们都说了什么？做了什么？第二，更惊心动魄地是，洋人媒体也冲入阵地，打起了“太平拳”！ 是的，你没有听错，大连工大李某某事件，已经演变成一个全球性事件、世界性话题，这一点，李某某应该没有想到，所谓“双向奔赴”的惨淡一炮，居然成了国际热点！？ 问题来了，到底是谁，在推波助澜？他们的目的，为了什么？ 请看美国的《纽约时报》，它终于下场了，标题也很有意思叫什么“不当接触”，还有什么“性别歧视”，好大的帽子！好长的棍子！谁看不出来？你不外乎就是为了让不了解事情真相的人指责大连工大、指责中国教育、指责中国罢了！？ 事件发酵得如此之快、之猛、之烈、之广，公知公粉、远程养殖系大殖子，你们的“既要又要”，你们的推波助澜，你们的各显神通，你们的有机联动，是巧合？是预谋？还是不谋而合？你们那一套洗脑招数，能不能有点新意+创意！？ 请看，咱们第一时间知道有李某某全名的校内网处分通知，是不是看了《环球时报》的微博新闻推送？这里还有《环球时报》相关博文的编辑记录。问题又来了，到底是谁，把受处分的女生拉出来游街的？ 公布受处分女生姓名的是你们，把校内网的处分公告闹到人尽皆知包括洋人的是你们，呼吁“受处分女生不必被拉出来游街”的还是你们。你们这些媒体，什么南方系，什么北方系，什么心惊肉跳系，你们一边强调“保护隐私”，一边又对自己侵犯隐私的行为避而不谈，如此双重标准，岂不贻笑大方？ 本来，人家一个校网，你们不去报道，根本没人关注。你们这帮媒体，就是看热闹不嫌事大。一边赚着流量，一边搏着眼球，一边还站在道德制高点，叫学校保护隐私，不报道不持续热炒不就是最好的保护隐私么？