/美国给中国10天期限，要求取消稀土限制，商务部：“中方会加快向美出口稀土，但相

/美国给中国10天期限，要求取消稀土限制，商务部：“中方会加快向美出口稀土，但相应的，美国也该尽快取消对华有关限制。”这句话可真是说到心坎里去了，美国这不是明摆着欺负人嘛，凭什么要单方面让步？ 2025 年 6 月，双方在伦敦达成框架协议，中国同意向通用、福特等车企的供应商发放为期六个月的临时稀土出口许可证，以缓解美国新能源车产业的压力。作为交换，美国承诺减少对华出口管制，比如芯片软件、核电零部件等。 可美国却有点得寸进尺。7 月 1 日，美国财长贝森特对着媒体哭穷，说稀土数量没回到从前。但他却选择性遗忘，4 月 4 号美国搞 “对等关税” 之后，中国才开始限制稀土出口的。更过分的是，他选在 7 月 1 号说这话，明摆着是拿 7 月 9 号的关税暂缓到期日当筹码，给中国下最后通牒。 面对美国的无理要求，中国商务部的回应那叫一个漂亮：“中方会加快向美出口稀土，但相应的，美国也该尽快取消对华有关限制。” 这话说得既给了美国台阶下，又守住了中国的底线。加快出口可以，但必须公平交易，不能让美国一边享受中国的稀土，一边还对中国搞技术封锁。 专家指出，稀土作为 “工业维生素”，其战略价值早已超越了单纯的经济资源。中国凭借全球 70% 的稀土产量和 90% 的精炼能力，构建了 “技术 - 资源 - 政策” 三位一体的战略防线。美国就算现在重启国内稀土矿，也得把矿石运到中国加工，因为他们没有高纯度稀土分离技术。 美国也不是没想过办法。他们联合澳大利亚、印度和日本，提出了 “四方矿产协议”，还想建立独立于中国的稀土供应链。可现实却很打脸，美国一边高调宣称要减少对中国的依赖，一边又通过隐秘的转运方式从中国获取稀土。更搞笑的是，美国国防部甚至开始推动建立独立的稀土定价机制，试图通过补贴来刺激产业投资，但这一举措短期内根本无法改变对中国的依赖。 这场稀土博弈，本质上是中美在全球资源治理权上的争夺。中国通过技术壁垒和产业链闭环，掌握着稀土市场的主动权。而美国虽然心有不甘，但在短时间内根本无法摆脱对中国稀土的依赖。正如网友所说：“美国要是真想要稀土，就该先取消那些不合理的限制。不然的话，就算给 100 天期限也没用。”