看了几个大V的评论，发现都挺有默契的：一是给女生喊冤打抱不平，说“有损国格”是扣

看了几个大V的评论，发现都挺有默契的：一是给女生喊冤打抱不平，说“有损国格”是扣帽子，严厉批判“网络浸猪笼”；二是绝不反思为啥还有“崇洋媚外”的社会现象；三是绝口不提“easy girl”这个标签，对中国女性尊严的侮辱。

我刚开始不太理解，这不是掩耳盗铃吗？想了半天，终于想明白了。

如果只有这女生一个特殊个例，顶多算“渣女”遇“渣男”，报应这么惨重，说心里话，现在我都有些同情她。

一个人的行为影响轻微，也许无损国格，但在外网被贴上“easy girl”标签，说明这不是特殊个例，而是一种应该去面对和反思的社会现象。

中国女性被贴上“easy girl”标签，损害了中国女性形象，让中国女同胞因此蒙羞，伤害了半边天，当然是“有损国格”的，而这后果，集中报应在大连工业大学这位女生的身上。

如果正视出现这个现象的根源，很显然这就是“崇洋媚外”呀，为何不能讲呢？为什么不能直面“easy girl”这个极具侮辱性的标签，谴责那些把中国当成“猎艳场”的洋垃圾呢？

我想，大概是“烫嘴”吧！

宁愿相信，这女生只是个例，也不想面对“崇洋媚外”的社会现象。

一旦面对，就要解决“崇洋媚外”的问题，可是怎样解决呢？

替人喊冤之前，先照照镜子：造成“崇洋媚外”的推手，有没有自己？

更不能轻易提及“easy girl”，一旦提及了，难免产生新的问题：

那些洋垃圾，为何敢如此轻视我们女同胞，他们有没有“......至上”心理，有没有“......歧视”心理，他们的“......至上”和“......歧视”心理，是如何产生的？与“西方中心论”相关的历史文化叙事体系，有没有关系？

再照照镜子，日常替人家当传声筒的，导致“崇洋媚外”和“网络浸猪笼”的人，有没有自己？

面对问题，解决问题，实则就是解决自己？

算了，还是打开喇叭，继续喊冤吧！