深圳，一司机在载客途中，车辆前方突然出现一只黑色小动物，司机一个急刹车，导致后排乘客的三折叠手机掉落，屏幕磕坏，出现漏液情况，现在更换手机屏幕需要7999元，乘客要司机赔偿，司机喊冤，上车提醒他系安全带他不系，现在出了事，保险不赔，平台也不管，让司机与乘客自行解决，乘客说如果不赔就起诉他。
7月12日，法制视讯报道，一网约车司机5月30日凌晨2点，接了一单从东莞返程深圳的订单。
上车的是个年轻人，上来就让司机稍微快点，他有急事。
司机从后视镜瞥了一眼，乘客穿着一身西装，正低头划着手机。
那手机折叠起来跟个小钱包似的，展开了比平板还大，看着就不便宜。
心里还嘀咕了句现在年轻人的玩意儿真高级，他没忘提醒：帅哥把安全带系好，这就出发。
谁知道，刚过了一座桥，拐弯的时候，路边绿化带里嗖地窜出来个黑东西。
说时迟那时快，司机紧急反应直接踩死了刹车。
车轮胎咯噔咯噔抖得厉害，在马路上磨出刺耳的声音。
此时后排传来一声惊呼，紧接着是重物落地的脆响。
我屮，乘客的声音带着愤怒，司机的一紧，他松开刹车，看着那只黑影早已没了踪影，才转过身去查看。
司机还没反应过来，乘客就生气的质问，你会不会开车，这是我刚买的新手机，换个屏要7999，你知道不。
司机这才发现乘客手里的手机刚掉在地上把屏幕摔坏了。
他赶紧解释：不是，兄弟，刚才窜出来个东西，我不刹车就撞上了，再说我上车就提醒你系安全带了……。
西装乘客气坏了，狗重要还是我手机重要？直接把手机往老王面前一怼。
你提醒我就得听啊？我花钱坐车是让你送我的，不是听你讲交通安全课的！现在我手机坏了，就是因为你急刹车，你不赔谁赔？
司机一听要赔偿，也急了，嗓门也高了，表示刹车是为了躲东西，总不能直接轧过去吧？
再说要是系了安全带，他也不能能从座位上滑下去摔了手机。
乘客可不管那么多，不管你是躲狗还是躲猫，现在手机坏了是事实。
要么现在转钱，要么明天就去法院起诉司机，到时候不光得赔钱，诉讼费律师费全得让司机掏！
司机气得手都抖了，赶紧掏出手机打平台客服。
电话接通了，他把事儿前前后后说一遍，客服那边却告知他根据平台规定，乘客未按要求使用安全带导致的财物损失损坏，需要司机和乘客自行协商解决。
司机又赶紧给保险公司打电话，结果更气人，工作人员告诉他，你这情况不属于交通事故，也不是第三者责任，车上人员财物损失保险不管。
挂了电话，老王看着后排嘀嘀咕咕瞪他的小伙子，心里头那叫一个憋屈。
他跑一天车才珍挣多少钱，这7999相当于他两个月的收入了。
他想起家里刚上幼儿园的女儿，学费这个月还没交。
妻子前几天说冰箱坏了一直也没舍得换……这些念头像针一样扎在他心上，密密麻麻地疼。
他软下态度，想要跟乘客商量一下看赔一半行不行，自己实在拿不出来那么多。
一半？你打发要饭的呢？我这手机刚买的，少一分都不行，你要是不赔，就等着被起诉吧！
司机委屈极了，他认为手机屏摔坏了，不能全让自己负责，乘客不系安全带也有责任。
现在这7999元该谁赔？司机、乘客、平台还是保险？从法律角度看，这笔赔偿怎么分？
《民法典》第1173条：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
如果乘客对损害结果也有责任，比如明知路途颠簸、已被提醒系安全带却仍不系，那乘客自己也要承担一部分。
司机明确表示自己有提醒，乘客未听劝。因此导致手机从衣袋滑出摔坏，那乘客确实存在过错，按司法实践，责任比例可能在10%-30%之间。
《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第16条：该条规定网约车平台公司和乘客建立运输合同关系，承担承运人责任。
因此，网约车平台对乘客在运输过程中的财产安全有一定保障责任。
不管是不是司机存在过错导致乘客财产损失，平台要么出面协调处理，要么先赔给乘客，之后可依据与司机的协议进行追偿。
很多人觉得司机紧急避让小动物，又不是故意的紧急刹车，这乘客太不讲理了。
司机提醒系安全带是为他好，自己不听劝，现在手机坏了就全赖司机，哪有这样的道理？
如果这样说的话，乘客又怎么证明这手机是在车上摔坏的呢？有什么证据呢！
现在换个屏幕要7999元，感觉乘客是故意拿贵手机来压司机，想让司机全赔。
对此，您怎么看呢？
