7月12日晚，澳大利亚总理阿尔巴尼斯已经抵达了上海，开启了5天的访华行程。不过有意思的是，就在同一天，金融时报报道，美国国防部要求澳大利亚和日本明确表态，如果中、美在台海发生冲突，他们将会扮演何种角色？这是美国对其盟友的一种忠诚度测试吗？ 阿尔巴尼斯此访正值中澳关系回暖关键节点,过去三年，两国通过高层会晤和对话机制重启，逐步修复因贸易摩擦受损的双边关系。中国连续 16 年保持澳大利亚最大贸易伙伴地位，2022 至 2023 财年对华贸易为澳创造近 60 万个就业岗位。 此次访问聚焦自贸协定升级、绿色能源合作等务实议题，反映出澳大利亚在经济层面深化对华合作的意愿。然而，就在澳方寻求改善对华关系之际，美国抛出的 "台海角色" 问题，给这趟外交行程蒙上一层战略压力。 《金融时报》报道显示，美国国防部副部长科尔比近期在与澳日国防官员会谈中，反复要求两国明确在台海冲突中的具体行动承诺。这一要求包含两层意图：其一，测试盟友在敏感议题上的忠诚度，确保其在潜在冲突中与美国立场一致；其二，推动盟友增加国防开支，强化 "印太威慑" 体系。 值得注意的是，美国自身仍维持 "战略模糊" 政策，未对台海冲突做出无条件军事干预承诺，却要求盟友率先亮明立场，这种双重标准引发澳日不满。一名知情人士透露，两国代表在会谈中 "集体表示惊讶"，认为美方要求 "不现实"。 从历史视角看，澳大利亚和日本在台海问题上的立场存在显著差异。澳大利亚虽为美国盟友，但近年在中美间采取平衡策略。阿尔巴尼斯政府多次强调 "不选边站队"，其访华行程本身即释放出优先发展对华务实合作的信号。 反观日本，受《美日安保条约》约束，在台海问题上更倾向配合美国。然而，日本国内政治现实制约其政策空间 ,7 月 20 日参议院选举临近，执政联盟面临选民对经济民生议题的强烈关注，此时大幅调整国防政策可能引发民意反弹。 美国此举更深层的动因，是试图在亚太构建 "对华包围圈"。近年来，美国通过美日印澳 "四方安全对话"、美英澳 "奥库斯" 联盟等机制，逐步编织军事合作网络。此次要求澳日明确台海角色，正是这一战略的延续。 然而，盟友的反应显示，这种 "胁迫式忠诚测试" 难以获得预期效果。澳大利亚国防官员私下表示，澳方不会为台海冲突提供军事支持，以免损害对华经济利益。日本则通过推动中日韩自贸谈判，释放出不愿完全依附美国的信号。 中国外交部对此迅速作出回应，强调台湾问题是中国内政，反对任何外部势力干涉。发言人郭嘉昆指出，台海和平的最大威胁是 "台独" 分裂行径和外部势力纵容，敦促有关国家恪守一个中国原则。 这种立场与中澳近期互动形成鲜明对比,阿尔巴尼斯访华期间，双方未公开提及台海议题，转而聚焦经贸合作，显示出中澳在管控分歧、聚焦共同利益上的默契。 当前局势呈现微妙平衡,美国试图通过 "忠诚测试" 强化盟友纽带，却遭遇现实阻力,澳大利亚在经济合作与战略依附间谨慎权衡；日本在安全承诺与国内政治间艰难取舍。
