中美刚谈完，卢比奥就大放厥词，菲律宾跟着使坏，我国霸气回应。据悉，日前菲律宾外交部就“南海仲裁案裁决”出台9年发表声明后，美国出来帮腔了，卢比奥充当先锋官。卢比奥对外妄称，根据《1982年海洋法公约》设立的仲裁庭“一致裁定”，中国对南中国海的扩张性海洋主张“没有”任何国际法依据，所以“南海仲裁案裁决”对于菲律宾和中国均“具有法律约束力”。 随后，卢比奥更是向我国提要求，妄称，美国敦促中国遵守2016年仲裁庭裁决，停止其“危险且破坏稳定”的行为。对此，我外交部发言人毛宁霸气回应，所谓的南海仲裁案裁决，非法无效、没有拘束力，是一张废纸，中国不接受、不承认，也不受其影响。中方强调愿与当事国通过谈判解决争议，推进《南海行为准则》，并劝有关国家别再拿这张废纸说事。 一场中美高层会谈的余温尚未散尽，美国国务卿卢比奥便急不可耐地在南海问题上对中国发难，言辞咄咄逼人。菲律宾紧随其后，借所谓“南海仲裁案裁决”出台九周年之机发表声明。卢比奥更煞有介事地搬出《联合国海洋法公约》仲裁庭，宣称其裁决“具有法律约束力”，要求中国遵守。 这精心编排的“二重唱”表面高举法律旗帜，实则暗藏玄机。所谓“仲裁”从诞生之初便带着原罪——菲律宾单方面提起仲裁时，早已违背了与中国达成的通过双边谈判解决争议的共识，更无视了中方依《联合国海洋法公约》第298条作出的排除性声明。一个缺乏合法性的仲裁庭，其裁决自然如中国外交部发言人毛宁所强调的——“非法无效、没有拘束力，是一张废纸”。国际法的生命力植根于程序的正义与国家的共同意志，而非强权者单方面书写的剧本。 南海问题的本质是主权与海洋权益之争。中国对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权，其历史与法理依据如磐石般坚实。然而，当法律沦为工具，正义便需在博弈的暗流中寻找出路。中国始终倡导“双轨思路”：直接当事国通过友好协商谈判和平解决争议，中国与东盟国家共同维护南海和平稳定。这一路径才是真正契合地区国家利益、符合国际法治精神的务实之道。 “废纸论”并非轻蔑法治，而是对程序正义的坚定守护。当法律程序被公然扭曲，捍卫法治的最高形式恰恰是戳穿伪装的勇气。中国拒绝承认非法裁决，正是对国际法核心原则的维护。更值得深思的是，中方在坚定立场的同时，始终敞开对话协商的大门，积极推动“南海行为准则”磋商，展现了大国的责任与建设性姿态。 美方乐此不疲地翻炒这张“废纸”，其战略焦虑早已显露无疑。美国在南海问题上的深层逻辑，是担忧其主导的海洋秩序遭遇挑战。中国在南海的合法维权行动与和平建设，被其臆想为对其霸权的“威胁”。于是，一张非法裁决的“废纸”，便成了其遏制中国、挑动地区紧张、维系自身主导地位的政治工具。卢比奥的言论，不过是在“规则”外衣下，对地缘政治竞争剧本的又一次拙劣演绎。 遗憾的是，当法律沦为大国博弈的武器，真正的规则精神便在喧嚣中窒息。美方反复挥舞这张“废纸”，不仅丝毫无助于问题的解决，反而持续消耗着国际社会对法律公正性的信任，加剧了地区国家间的隔阂。法律一旦沦为工具，其神圣性便荡然无存。 “废纸”喧嚣终将散去，而南海的和平与繁荣则需要所有利益攸关方的智慧与担当。中国将继续以坚定维权者的意志守护主权，以和平建设者的胸怀推动对话，以规则维护者的信念捍卫真正的国际法治。真正的规则守护者，从不依赖空洞的裁决文件，而是以行动为动荡的海洋筑起和平的堤坝。 当美国执着于挥舞那张失效的“法律文书”时，我们不禁要问：一个真正信奉规则的国家，是选择在过期的文件上重复描摹，还是勇敢面对时代潮流，在平等对话中寻找可持续的海洋秩序？
