小米第一季度出货量第一，被部分人质疑和不认可，说出货量可参考性不高，水分太重了。第二季度拿了激活量第一，结果还是一样被质疑和不认可。 难道激活量不比出货量更有参考价值吗？谁能想到这次他们质疑的是出这份数据的权威机构。这不明摆着对人不对事吗？应该都是挑刺找茬的黑粉吧。他们完全低估了小米的实力。
小米第一季度出货量第一，被部分人质疑和不认可，说出货量可参考性不高，水分太重了。
醉马不由缰
2025-07-13 10:00:09
0
阅读：43
初夏雪
雷不群的一个标点符号都不信
用户10xxx63
第一季度拿出货量说第一，看看被人喷了，第二季度拿个不知道名称的机构激活数据来说第一。这个数据明显不靠谱，我不是果粉，但是苹果6月份大幅降价优惠，平时苹果都第四第五，大降价排第五？还有华为6月份有新机，会排到第四？
死不上星 回复 07-13 21:35
累总最擅长的就是各种加定语第一。
淡定哥
看了个好像比较权威点的数据，二季度小米激活量第一，但是华为销量第一。这是为什么呢