乌克兰突然拘留两名中国人，指控窃取重大军事机密，可信度多高？乌克兰再曝重大新闻，在乌两名中国公民涉及窃取导弹技术，目前乌克兰已将这两名中国公民拘留并提出了严厉指控。乌克兰用的理由是被窃取的导弹技术已被列为重大军事机密，窃取重大军事机密在乌是重罪。更何况乌克兰正处于同俄罗斯的交战状态之下，这样的行为要罪加一等，然而，非常明显的一点是我国的导弹技术已经实质性超越了乌克兰，窃取导弹技术的动机不能成立。 毛宁称：“相关情况还在核实当中，如果涉及中国公民，我们会依法维护中国公民的合法权益”。 从表态中不难发现，我国对于此事的立场态度很明显并非完全秉持高度确信，而是有待观察。 当然了，首当其冲的是我国会维护公民的合法权益，不能任由乌克兰一方扣帽子泼脏水。 这样一来，乌克兰突然拘留两名国人的问题就由衷转变成为一场可信度到底有多高的大讨论。 或者这样来说，这一事件是不是闹乌龙？怎么会出现下克上的场景呢？而且乌克兰现在的武器装备绝大多数都来源于西方国家，乌克兰自身的导弹还能剩下多少？ 先下个结论，乌克兰指控两位国人窃取导弹技术的可信度实际并不高，一方面是在乌的国人数量愈发稀少，这实际有利于乌克兰点对点跟踪调查。 如果真的有这种可能性存在，怎么会在当下突然曝出？要知道，乌克兰现在仍然处于战时状态，对于这种重大军事机密肯定维持着高度敏感的态势； 另一方面则是事实胜于雄辩，我国的导弹技术已经在自研道路上渐行渐远，可能一开始走上国产化道路的时候还能和苏系扯上点关系。 但当下是无论如何也不会倒退回去的，更何况中东地区的盟友国家已经用身体力行的方式验证了我国导弹技术的先进性。 巴基斯坦是直接验证，用歼-10C上的PL15导弹正面击败法制“阵风”战机；伊朗和胡塞武装则是间接验证，胡塞武装使用的伊朗仿制我国的C-801导弹在四天内连续击沉两艘货轮。 虽然乌克兰军工企业在前苏联时期扮演着极其重要的地位，使得乌克兰可以在一定程度上同加盟国俄罗斯分庭抗礼，但今时不同往日，我国已经经过了三十多年的发展。 如果这件事情发生在三十多年前，那还有一定可信度，因为瘦死的骆驼比马大，虽然乌克兰没有得到太多前苏联的遗产，可相关技术却仍然非常先进，是值得我国借鉴的。 另一有力例证是俄制导弹防御系统和我国的导弹在印巴冲突中也得到了相互印证，结果是印度在导弹战之上相较于巴基斯坦而言，已然实质性落入下风位置。 这固然同印度维持散装化和巴基斯坦选择了一体化高度相关，却也从侧面反映出我国的导弹技术已然实质性位居前列，在某些领域方面甚至于超过了俄罗斯。 既然我国的导弹技术都可以做到此种程度，而中俄关系的亲密态势又比以往更为尤甚，因而，“偷学”乌克兰不仅没有必要，而且也找不到任何相匹配的说法理由。 言而总之，乌克兰逮捕所谓“中国间谍”的说法很可能是一场早有预谋的操弄式政治作秀。 毕竟乌克兰现在是美西方阵营的代理人，能不能同俄罗斯维持战争态势主要取决于美西方阵营提不提供庞大的军事援助。 而欧盟最近多次在俄乌冲突问题上下场施压我国，要求我国“停止”对俄罗斯的援助，中欧关系一度就此再度恶化。 与此同时，美国也因为“录音门2.0事件”而加入到军事援助乌克兰的行列当中，特朗普已经在考虑对俄罗斯实施新制裁。 既然美西方阵营在制裁遏制俄罗斯之上迈出了更进一步的选择，那么敲打敲打我国也就成为了“应有之义”。 毕竟在美西方阵营看来，我国和此前没有公开承认出兵俄罗斯的朝鲜一样，都在暗中提供支持，因此，让乌克兰对我国发难就成为利益最大化的选择。 这样做既不会得罪我国太狠，又可以让乌克兰背锅，最重要的一点还是乌克兰可以随时当成弃子，如果情况真是这样，那我国就要提前做好相应准备。 参考资料：
