马克龙访问英国，在议会发言：中国是挑战者，美国则是强大盟友 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 最近法国总统马克龙又发声了，他在英国议会公开喊话，要英法两个老牌“好基友”别老是抱着美国的大腿，要一起努力实现“欧洲战略自主”。简单说就是：欧洲这帮老兄弟得自己扛起未来，别再被中美牵着鼻子走了。 听上去是不是有点豪气？有点像邻居老王跟隔壁老李说：“咱俩得自己解决问题，别老看别人脸色了。”但实际上，这话就像饭桌上喊着“我以后不吃辣椒了”，回头盘里还是辣椒翻滚，口水直流。 马克龙这次的主旋律就是“英法联手，欧洲别再依赖中美，要自己掌握命运”。这话从政治角度看，是个大招，毕竟英法都是欧洲大国，喊出这个口号，显得有骨气，也顺便给欧洲其他国家打打鸡血。 但这也挺矛盾的：欧洲想自主，可过去几十年，英法对美国的依赖根深蒂固，军事、贸易啥都离不开。这就像小朋友说“不吃糖了”，结果口袋里全是糖果，根本放不下。 马克龙话里没说得特别直白，但他把美国定义为“强大的盟友”，把中国定性成“挑战者”，这就很有意思了。 换句话说，马克龙嘴上说欧洲要独立，实际上还是站在美国这边的。对美国，他毕恭毕敬，合作伙伴；对中国，敬而远之，还打上了“挑战”的标签。这让人觉得，欧洲自主那是“有点想法”，但心里还得给美国留面子，毕竟靠山还是大哥。 别看马克龙喊得响亮，现实中，美国通过贸易关税、军事联盟、情报共享等各种手段，紧紧绑着英法，谁都跑不掉。 就说英国，脱欧以后各种贸易谈判都得考虑美国的立场，有时为了跟美国搞好关系，英国都愿意做出牺牲。你说这能轻松摆脱吗？就像你说分手了，但银行卡密码还是对方知道，现实比嘴巴说的复杂得多。 马克龙讲欧洲不能“过度依赖中国”，但实际上，欧洲对中国的依赖没那么严重。贸易往来有，但远没有像大家想象得那么“卡脖子”。 更别说英法这些传统大国，关键经济链条和战略资源，根本没被中国控制。马克龙这么说，更多是政治姿态，是想对内展示“我很硬”，对外释放“我们有底气”。但如果真把中国当成敌人，搞得紧张兮兮，反倒会影响正常的合作和互信，最终害了自己。 要说这次马克龙在英国议会的演讲，更多是政治秀，给自家人和欧洲其他国家打气，告诉大家“咱们能成事”。 但说实话，这种话不痛不痒，英法真正脱离美国那条铁链，暂时没啥影儿。美国的存在感太强了，盟友之间的利益纠缠复杂得很，喊一喊没啥实际变化。 马克龙这番话，听着挺振奋人心，毕竟谁都希望欧洲能多点自主，不用老是被别人摆布。但现实告诉我们，英法“脱美”没那么容易。 美国手里握着的军事力量、贸易规则和全球话语权，根本不是一句“自主”能解决的。再加上欧洲内部也不统一，真正做到战略独立，得花好几年、甚至几十年。 中国呢，虽然被贴上“挑战者”标签，但现在更多是“合作与竞争”并存，没必要太激动。欧洲如果能理智看待关系，找到平衡点，对大家才都是好事。 这事儿给咱们的启示是：政治口号能激励士气，但光喊口号不干实事，最终只能成空话。希望未来的欧洲真能拿出点硬实力，别总是喊着独立，结果还是“老大哥”的小跟班。 信息来源： 马克龙放言摆脱对中美“过度依赖”，还扯上“子孙后代”——观察者网2025-07-09 10:33 特朗普对14国加征最高40%关税，欧美协议能否在7月9日前紧急冲线？——第一财经2025-07-08 19:21
