中方的忠告，泰国这次听进去了，重要法案急刹车，佩通坦豪赌输了 7月9日泰国国会以

中方的忠告，泰国这次听进去了，重要法案急刹车，佩通坦豪赌输了 7月9日泰国国会以253票赞成的压倒性结果，把佩通坦任内力推的赌场合法化法案打回了原点。表面看是公众反对和政局不稳逼停了这场“经济豪赌”，但反对党领袖阿努廷直接捅破窗户纸——中方早就三度警告佩通坦，赌场法案会重创中泰旅游和贸易！今年1月当时，佩通坦政府宣布内阁原则上批准《综合娱乐场所法》修订版草案，核心内容是允许设立包含合法赌场的娱乐综合体，试图将地下赌博业纳入监管，以此吸引游客、增加税收。佩通坦在公开场合多次强调，柬埔寨、新加坡等邻国都通过赌场项目赚得盆满钵满，泰国若不跟进就是“放弃送上门的钱”。她甚至搬出新加坡的例子，称赌场仅占娱乐综合体面积的10%，却能极大拉动旅游业。然而，这一法案从诞生起就争议不断。泰国司法部长索松直言，法案违背宗教原则，尤其是伊斯兰教教义。2024年初，99名来自经济、法律、医学等领域的学者联名发声，警告赌博合法化可能引发洗钱、腐败等问题，还会加剧赌博成瘾对公众健康的危害。更关键的是，中方的态度从一开始就明确且坚决。今年2月佩通坦访华期间，中方三度敦促泰国放弃赌场合法化计划，直言该政策会对中泰旅游和贸易造成负面影响。中方的担忧并非空穴来风。中泰两国互为重要旅游伙伴，2024年中泰互免签证政策生效后，中国游客赴泰旅游人数一度大幅增长。但赌场合法化的风声传出后，中国游客数量急剧下降。反对党泰自豪党党魁阿努廷在脸书上透露，中方明确表示，若泰国推进赌场法案，将影响中国游客赴泰意愿，进而波及双边贸易和投资。数据不会说谎：法案推进期间，中国游客赴泰人数同比减少70%-90%，直接冲击了泰国的酒店、餐饮、零售等行业。面对中方的忠告，佩通坦政府却选择了一条近乎固执的路径。今年3月，内阁再次批准修改后的法案，并提交国会审议。原定于4月的一读程序虽被临时叫停，但政府并未放弃推进计划。直到7月1日新内阁就职后，财政部才提议撤回法案，8日内阁会议批准这一决定，9日国会正式表决通过。这一系列动作背后，既有公众反对声浪的压力，也有政局动荡的现实考量。泰自豪党因反对赌场法案退出执政联盟后，佩通坦政府在议会仅占微弱多数，已无力承担继续强推法案的政治风险。不过，佩通坦似乎仍未完全意识到问题的严重性。在回应阿努廷的指责时，她坚称中方只是“提出建议”，并非反对，还将中国游客减少归咎于“安全担忧”，暗示这是内政部的责任。这种辩解显然难以服众。中方在多个场合强调，打击跨境赌博、电信诈骗是中泰合作的重要议题，赌场合法化无疑会给这些违法活动提供温床。正如阿努廷所言，忽视中方的明确警告，无异于“拿国家利益开玩笑”。值得注意的是，佩通坦的父亲、泰国前总理他信也卷入了这场风波。他信在接受媒体采访时，一方面驳斥赌场法案影响旅游业的说法，称中国游客减少是因为安全问题，另一方面又主张将地下经济合法化，声称每年可带来3000亿泰铢的经济效益。这种看似矛盾的表态，暴露出他信家族对赌场合法化的执念。但现实是，泰国公众对赌博合法化的反对声浪从未停歇。国家发展管理学院的民调显示，近六成民众明确反对赌场合法化，担心其破坏社会价值观、滋生犯罪。这场法案撤回的背后，折射出泰国政治生态的复杂性。佩通坦政府原本希望通过赌场合法化提振经济，却忽视了中泰关系的重要性。中泰建交50年来，两国在经贸、旅游、人文等领域的合作成果丰硕。 2024年双边贸易额达1340亿美元，中国连续12年稳居泰国最大贸易伙伴。中国游客更是泰国旅游业的支柱，2023年为泰国创收1967亿泰铢。在这样的背景下，任何可能损害中泰合作的政策，都必然遭到中方的反对，也会引发泰国国内的强烈反弹。如今，赌场法案虽已撤回，但阿努廷等反对党人士仍呼吁政府彻底放弃该计划，以恢复国际社会的信心。素可泰塔玛提叻远程教育大学政治学者育塔蓬指出，法案撤回是“战略撤退”，但政府若想真正化解危机，还需在政策制定上展现出更多智慧和远见。毕竟，在全球化深度融合的今天，任何国家的发展都离不开稳定的外部环境和合作伙伴的支持。泰国这次的教训，或许能给其他国家提个醒：在重大政策决策中，倾听合作伙伴的声音，远比一意孤行更重要。