美国对联合国进行制裁。 当地时间7月9日，美国国务卿鲁比奥宣布对联合国人权理事会特别报告员弗朗西斯卡·阿尔巴尼斯实施制裁，称其以"非法和可耻的方式"促使国际刑事法院对美国和以色列官员、公司和高管采取行动。 这出戏码看得人直摇头。美国这是把联合国当自家后院了？想制裁谁就制裁谁，连块遮羞布都懒得找。国际刑事法院调查美国官员就成了"非法"，那美军在阿富汗的暴行算什么？正义的审判？ 数据不会说谎。联合国统计显示，美国拖欠会费已超10亿美元，却有钱搞制裁。这操作就像老赖不还债，反而对债主指手画脚。当年特朗普退出人权理事会的戏码还没演够，现在又换新剧本了？ 特别讽刺的是，被制裁的阿尔巴尼斯女士专门调查巴勒斯坦人权状况。她去年发布的报告显示，以色列在约旦河西岸的定居点扩建速度创20年新高。这就戳到某些人的肺管子了？ 看看美国制裁清单有多双标。国际刑事法院调查阿富汗战争时，美国直接制裁检察官本苏达。现在轮到以色列被调查，剧本都不用改，直接换个人名接着演。这套路玩得比复读机还溜。 联合国宪章白纸黑字写着"所有会员国主权平等"。但某些国家显然觉得自己更"平等"。五常特权成了尚方宝剑，想砍谁就砍谁。这哪是维护国际秩序，分明是黑社会收保护费。 被制裁的特别报告员制度，是联合国60年来的核心机制。全球30多位报告员里，偏偏盯上调查巴以冲突的这位。司马昭之心，路人皆知。巴勒斯坦儿童的眼泪，终究抵不过游说集团的美钞。 美国务院的声明堪称当代黑色幽默。指责别人"破坏国际法"，却忘了自己连《联合国海洋法公约》都没签。这就像抢劫犯指责警察暴力执法，荒诞得让人笑不出来。 国际刑事法院的检察官卡里姆·汗说得好："法律必须平等适用，否则就不叫法律。"可惜在某些人眼里，法律只是用来收拾对手的棍棒，自己永远站在豁免席上。 更魔幻的是制裁理由——"影响美国和以色列官员利益"。原来国际法还得给特定国家开绿灯？照这个逻辑，贪官是不是也能制裁反贪局？毒贩能不能起诉缉毒警？ 回看历史，美国曾13次在安理会动用否决权保护以色列。这次直接把手伸进联合国特别机制，算是把"长臂管辖"玩出了新高度。下次是不是要制裁联合国秘书长？ 国际法专家普遍认为，这次制裁开创了危险先例。当联合国工作人员都可能因履职遭报复，以后谁还敢调查强国劣迹？最终受害的，是那些战火中求告无门的平民。 联合国大楼前那块"刀剑铸犁"的雕塑该换了。70多年的和平愿景，终究敌不过强权的子弹。当国际组织沦为大国玩物，人类离那个"我们联合国"的梦想越来越远。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
