退休人员养老金上调2%,这本是好事,可是评论区总有人在说平均,这真的不现实。 我个人虽然支持平均,支持评论区的意见,比如超过5000元或者8000元的退休金,就不要涨了,把低于5000元的多涨一点。这些我都支持,因为我父亲的养老金才2900元,我母亲地道的农民,只交过几年的新农合养老金,一月据说是80元。所以,我是支持平均或者低涨高停的。但是,这真的不现实,人都是自私的,你给别人涨,不给我涨,那就会引起矛盾,这是解决不了的,只希望慢慢的能减少差距吧。
多交多得,长交多得的政策在核算你的退休工资时就已经充分体现了,退休后,所有的退休人员都没有继续为社保添砖加瓦,面对的通货膨胀是一样的,退休金的上涨金额也应该是一样的,而不应该继续与退休金挂钩,退休金的涨幅应该与国家GDP的涨幅和通货膨胀的涨幅挂钩,这才是最公平合理的政策。
初识
不用说平均,按发布的要求以去年月退休金平均数升2%这个方法就可以了。问过豆包,去年全国平均数是月退休金每个人3700元左右,单纯企退人员平均是3200元左右,所以不管退休金多少,所有人全按这个3700或者3200元升2%,再加上定额挂勾补贴就可以了。这样也显示出对低收入人群的优惠(毕竟,绝大部分退休人员连每月3200元都没有)
用户17xxx10 回复 07-11 18:09
这个办法很好[点赞][点赞][点赞]
天空
说这话说的就是想白嫖,多缴多得是正道
用户10xxx38
按国家政策,多缴多得,人家当年缴的多,退后的养老金按当辛苦了缴的比例拿,有什么错。交的不想交,退休了又想多拿,你多拿的钱就是从当年多缴人钱中硬扣岀来的,你是多拿了,人家当年多缴的人少拿了,这公平吗?要这样,后代子孙还有谁愿多缴,这可是影响国家安危的大事。
用户17xxx10 回复 07-11 18:13
按养老金退休时的计算方法,你多缴的也只占三分之一。
小人物
为何说灵活就业人员缴费越多亏损越大,举一例子: 缴费系数按1.0交,缴费30年,一般城市缴费基数可以达到6000元,统筹部分16%,个人部分8%,医保统筹8%,个人2%,每年个人缴纳0统筹部分(就是充公部分):6000*(16%养保+8%医保)*12=17280元,按不变价格计算,30年就是17280*30=518400=51.84万元!假若养老金计算标准为6500元,如果没有过渡养老金,则基础养老金:6500*(1+1)/2*30*1%=1950元,这一项就是个人真正享受到的国家福利,一年合计1959*12=23508,因为个人账户的钱本来就是自己的,我们来看看多少年才能把充公的51.84万元收回,518400/23508=22.05206738年!退休后22年才能收回打水漂的钱!有人说,养老金会年年涨,但只会涨幅越来越小,而且,如果不多交,自己拿多交的钱去理财,也年年涨呀?如果只领取了一年养老金死掉了,50+万元统筹全打了水漂!
悠悠的波仔 回复 07-11 17:25
比例是错的。还多算了医保。所以结论完全错误。
遥遥领先
红眼病该上药了!!!
用户10xxx80
你的想法很好,但你有没有想过交社保的时候也平均一下?凭什么有的地区有的人要交那么多钱?实际上计算养老金时是抬低限高,别人多交的一部分钱,己经统筹给低基数缴费人群了,
用户74xxx79
同意平均,不患寡而患不均嘛。但前提是人的能力要平均,学历要平均,考试考核标准要平均,责任要平均,贡献要平均,岗位要平均,劳动量要平均,工龄要平均,个人缴费标准要平均,个人缴费时长要平均,做到了这些“平均”之后,再谈退休金平均。
用户13xxx98
每个人都涨一百。
用户10xxx52
交社保的时候尽量少交。
用户10xxx80
总想不劳而获
用户17xxx10
以薪资分段按比例,低多涨高少涨,慢慢缩小贫富差距。
用户17xxx67
交了不满20年嫌少?办退休时不知道吗?现在要平均,与5千6千的一样?不怪自己交得少!