郭正亮给了台湾“最好”出路?一国两制改1个字,或可统后不驻军。此刻关于台湾的武统

英叡谈历史 2025-07-10 16:27:27

郭正亮给了台湾“最好”出路?一国两制改1个字,或可统后不驻军。此刻关于台湾的武统还是和平统一的说法还在争论不休,下一个议题已经有人提出,统一之后,解放军需要在岛内驻军吗?对此,郭正亮给出了自己的看法。在中国台湾地区有不少名嘴,郭正亮就是其中之一。他是民进党创党的美丽岛派系的元老之一,这帮人有一个共同的特点就是理想主义,所以郭正亮也是真心实意地为岛内的利益去考虑问题的人之一。   在当年陈水扁就职时演讲的关于两岸的部分就是由郭正亮来执笔的,所以说他一开始也是绿营的一份子。   只不过在后来的事实中,郭正亮真正意识到了只有统一才是岛内最为正确的选择,这时他才正式地由绿变蓝。   之后郭正亮也得到了不少大陆网友的喜爱,因为他平时的发言理智又一针见血。   郭正亮在“台湾当局”举行了“汉光演习”后,说到这种打法会让台军损失惨重且血流成河。   对于统一后,郭正亮也有着自己的看法。   大陆目前表达过一点,就是关于统一其实已经毋庸置疑的事实,不管是用何种方式都会实现统一。   而且大陆也在白皮书中写道,要是达成统一后,就会向岛内派出驻兵。   因为在目前赖清德的引导下,岛内有不少人都是台独分子,如果没有驻兵,也有很大的一个可能会让这些台独者们煽动民众的情绪。   而对于这一点,郭正亮却觉得,派兵会引起岛内民众的恐慌情绪,而且台湾当局也不会同意,因为派兵这一点就有一种上下级的关系,让岛内民众感觉好像有点低人一等。   那么对于此点,郭正亮有何办法呢?   他提出了“一国两制”中将“制”改为“治”,可能效果会更好。   这是什么意思呢?我们都知道我们对于香港、澳门采取的是一国两制,这个制就是制度。   郭正亮口中的“治”,其实就是治理的结构,换句话说就是没有上下级的模式,他觉得这也是可以达成两岸和平统一的一个办法。   对此柯文哲也发表过类似的观点。   但是看懂这个“治”的网友都表示这一感觉有点微妙,因为他们都在强调的是两岸不想有高低之分,要有独立的法制和治理模式,说白了这就是只想挂个名头,但是里子根本没有变化。   如果真的像郭正亮等人这么想的话,估计到时候只是一个版图的统一罢了,但是台独势力也并不会就此罢休,反而会闹得更凶。   而我们再把目前看向如今“一国两制”的港澳地区,其实说实话,我们也向港澳地区驻兵,但是对于人民的生活并没有发生太大的变化。   所以,郭正亮提出的这一个观点看似退了一步,但也代表了不少台湾政界的心声,不想被打,但还要想要一定程度的自由。   不过,从他们现在的讨论可以看出一点,对于岛内来说,目前统一已经是他们公认的一个趋势,而他们所能做的就是在这个趋势下做做梦。   但是这种平起平坐的梦,还是少做的好,以免梦还没做,就招来一顿打。   参考资料: 凤凰网:郭正亮谈自己对两岸关系的立场:要留给和平统一一个空间  

0 阅读:1871

评论列表

南郭清游

南郭清游

24
2025-07-10 21:10

想什么呢?不驻军?可能吗?军管50年!管你恐慌不恐慌,先把台湾这棵歪脖子树捋直了再说![静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]

用户13xxx12

用户13xxx12

9
2025-07-10 21:09

凡是刁民统统抓起来送到大西北改造思想,建设大西北表现好了才可以回内地

平安 回复 07-10 21:50
绿蛙统统去大沙漠种树,考核他们树的成活率[开怀大笑]

嗯嗯嗯

嗯嗯嗯

7
2025-07-10 22:45

有且仅有一条路,那就是统一,一个国家不会处于分裂状态

用户18xxx59

用户18xxx59

5
2025-07-10 23:19

外交、驻军缺一不可。

用户13xxx12

用户13xxx12

5
2025-07-10 21:07

只能是一国一制

搬运工

搬运工

3
2025-07-10 22:02

战时缴枪不杀,台湾本就是一个省。

啊坤

啊坤

3
2025-07-10 23:12

哈哈,亮仔聪明过头啦,哪有丐帮转证的历史?

墨雨狼烟

墨雨狼烟

2
2025-07-11 06:02

想屁吃呢,还两治?还不死心,还没丢掉幻想吧?想想台岛平时怎么作的

用户10xxx31

用户10xxx31

2
2025-07-11 06:32

必须驻军

猜你喜欢

英叡谈历史

英叡谈历史

感谢大家的关注