签发逮捕令之前,法官问了尹锡悦 三个问题。 1.《事后戒严宣言》的拟定和销毁情况。 尹锡悦推的一干二净,金龙显制作,秘书室长带过来签名,他没仔细看随手签了字,事后确认已销毁无效力,就没在意。 一国总统如此草率? 从铁腕检察官专业的法律知识角度,合理吗? 2.逮捕他时,是否指示总统警卫处职员出示枪支? 尹锡悦的答案更“精彩”,说过枪🔫 但不是为了拒捕。 警卫处人手一把的枪,守护国民的警察却不是标配,常受伤。 所以,枪的事被曲解了。 他提到了枪,却不是让警卫处用来拒捕? 这“故事”真够凑巧...... 3.是否指示总统警卫处删除保密手机服务器记录。 尹锡悦早有准备? 接到信息有可能暴露的报告后,‘采取保安措施’被歪曲了。 确认有指令,但属于保安措施,不是删除记录的命令。 总统的命令就这样容易的被警卫处曲解后执行了,是否过于荒唐? 金成勋目前可是忠心耿耿,以后难说? 万一,他再一次曲解了尹锡悦的命令,“开口”了咋办?
结束!逮捕尹锡悦经法院6小时40分钟审理,最终以有毁灭证据的可能性为由,针对尹
【7评论】【8点赞】