同居过就算破烂货了吗？”河南焦作，一女子和老公新婚夜之后，被老公质问以前是否生过

同居过就算破烂货了吗？”河南焦作，一女子和老公新婚夜之后，被老公质问以前是否生过孩子，女子回答过后，丈夫怒不可遏直接给了她一巴掌，这到底是怎么回事呢？   最近河南焦作有对新婚夫妻的事，在网上吵得挺凶，新娘子说，处对象的时候就跟男方讲过，自己跟前任同居过，当时男方拍着胸脯说不在乎。   结果新婚第二天，男的红着眼问她是不是生过孩子，女方说没有，男的直接甩脸子，骂她“同居的就是破烂货”，这事儿闹出来，才发现类似的情况真不少。   不光焦作这对，之前河北有个男的，明知道女朋友谈过三个对象，还是跟人领了证，可到了办婚礼的时候，愣是拖着不办，理由没明说，但谁都看得出来，心里那道坎没过去。   还有陕西那更离谱的，丈夫发现妻子以前跟前男友接过吻，当下就闹着要离婚。   要说起来，这类事里的女方，情况还不太一样，比如河南另一个叫小芳的姑娘，跟前任同居三年，意外怀孕后被甩，无奈打了胎。   后来相亲认识现在的丈夫，对方前前后后花了六十万办婚事，她怕说出来黄了，就没提过去。   结果新婚夜被发现不是处女，丈夫知道实情后，当场给了她一巴掌，骂她“破鞋”，之后态度一百八十度大转弯，天天挑刺。   这些事摆出来，各有各的理，有人觉得，男方生气也正常，就像花高价买了个新东西，到手发现是二手的，换谁都别扭，尤其打胎这事儿，万一影响以后生娃，那损失更大。   也有人觉得，这话说得太偏，同居也好，打胎也罢，当初都是两个人的事，凭啥最后锅都让女人背？   说到底，这里面绕不开观念的事儿，老一辈总觉得，女的婚前得“干净”，新婚夜验不出贞洁，就是大问题。   可现在年轻人觉得，同居是试婚，能提前看看合不合适，没什么大不了的，这两种想法撞在一起，矛盾就来了。   更复杂的是男方的心思，不全是在乎“纯洁”那么简单，有的是觉得花了钱亏得慌，六十万、二十八万，这些数字像块石头压在心里，觉得“不值”。   有的是想拿这事儿拿捏人，借着翻旧账掌握家里的话语权，还有的，可能就是没长大，遇到问题不想着解决，先找个“过去”当借口。   当然，女方这边也有争议，有人说，既然知道对方可能在意，当初就该早点说，愿意接受就结，不愿意也别耽误彼此。   也有人说，说了又怎样？就像那个三十三岁的女性，说了照样被嫌弃，真心换不来真心，问题不在说不说，在对方根本没把她当平等的人看。   法律上这事儿也麻烦，现在反家暴法改了，但真遇到言语侮辱、冷暴力这些，想追究责任挺难的，女方要是想离婚，财产分割、名声好坏，又是一堆扯不清的事。   其实说到底，这些事吵来吵去，核心还是婚姻里到底该看重啥，是看重那点“过去”，还是看重两个人能不能好好过日子？是把对方当成“该符合某种标准的物件”，还是当成能互相搭伙的人？   有人觉得，现代社会了，该对同居包容点，但包容不代表可以不坦诚，也有人觉得，传统观念不能丢，“纯洁”还是重要，但这“纯洁”不该只盯着女人，男人也该有担当。   说白了，观念这东西，不是一天两天能变的，但婚姻里的尊重和担当，啥时候都该是底线。   至于最后咋解决，可能得慢慢来，年轻人自己得想明白，婚前把话说开，别藏着掖着；社会层面，少点给人贴标签的心思，别总把女人的价值和“同居没同居”绑在一起；法律和制度上，再完善点，让遇到麻烦的人有地方说理。   反正这瓜吃下来，就觉得婚姻这事儿，真不是光靠感情就行，还得有脑子，有担当，不然再甜的开头，也可能变成一地鸡毛。