朝鲜的大哥是俄罗斯,而不是中国,中亚五国的大哥都是俄罗斯,而不是中国,中国背后,并没有站任何小弟,即使巴铁也不算,其实事实真相很简单 信源:知乎——朝鲜心中的带头大哥是谁? 在全球大国博弈的棋盘上,俄罗斯选择了一条更为直接的道路:扮演“老大哥”的角色,以安全为核心构建其影响力。从非洲到中亚,再到拉美,其身影无处不在。 在非洲能源大国尼日尔,俄罗斯不仅出售武器,更深度参与军事基地建设与矿产合作,迅速建立起难以撼动的地位。 再看中亚五国,它们在能源出口、贸易市场乃至语言文化上都与俄罗斯有着深厚渊源。俄方在此不仅有驻军和情报基地,更有集体安全条约组织这样的机制,一旦有事便可名正言顺地介入。 不仅如此,俄罗斯的影响力还延伸至一些看似遥远的角落。蒙古国的能源供应和军事安全,很大程度上依赖俄罗斯。 朝鲜在国际上真正的“靠山”,近年来也愈发明确地指向俄罗斯,后者不仅提供关键的石油补给,还在外交场合力挺。 可以说,俄罗斯的模式是快准狠,通过军事和安全深度捆绑,快速形成一个以其为核心的“安全共同体”,风头很劲,但也因其强硬姿态容易引发反弹。 与之形成鲜明对比的是,中国的路径则截然不同,它更像一个埋头做事的务实伙伴。中国的策略并非广交“小弟”,而是深耕项目。 以中巴经济走廊为例,从港口、铁路到能源项目,巨额投资逐一落地,看得见摸得着。这种合作模式,让巴基斯坦在战略上与中国保持高度一致。 不过,这种关系也有其微妙之处。中国从未要求巴基斯坦在核心利益上“选边站”,反而尊重其独立外交。 因此,巴基斯坦也同时与美国、沙特保持着良好关系,甚至购买俄罗斯的石油和欧洲的武器,本质上是一个在多方之间寻求平衡的国家。 这种“不结盟”的姿态,使得中国背后没有几个能被定义为“铁杆追随者”的国家。但奇妙的是,不结盟不等于没朋友。 中国的“一带一路”倡议吸引了全球众多国家参与,上海合作组织也吸引了沙特、伊朗等中东大国的加入。中非合作论坛一开,非洲大陆半数以上的领导人都会前来。 即便在存在摩擦的南海,中国与东盟国家的经贸合作也从未中断。这种不拉帮结派的做法,反而为各国提供了更大的合作空间,许多国家甚至将中国视为对冲大国压力的“避风港”。 同时,中国奉行的不结盟政策,也使其在国际舞台上与各国建立了多元且深度的联系。这种联系不仅增强了中国与各国的经济纽带,也使得一些国家难以与中国“划清界限”。 以中国与东盟国家的合作为例,中国是东盟国家的最大贸易伙伴,2022年中国与东盟国家的进出口商品总额突破2.17万亿美元,较2012年增长78%。 这种深度的经济联系使得双方在产业链和供应链上相互依存。例如,中国从东盟国家进口大量的原材料和零部件,同时向东盟出口制成品,双方的经济已经深度融合。 此外,中国与欧洲国家的经济联系也十分紧密。中国是欧洲许多国家的重要贸易伙伴,双方在科技、制造业和金融等领域有着广泛的合作。 例如,德国博世、宝马等知名企业在中国市场深耕多年,获得了巨大的经济利益。如果中国对欧洲国家采取措施,这些企业在中国的业务将受到冲击,同时也会波及欧洲的相关产业 这种基于经济、市场和资源的深度联系,使得各国与中国形成了互利共赢的局面。这种模式不仅增强了中国与各国的联系,从而也使得他们难以与中国“划清界限”。 回望历史,“盟友”一词往往伴随着陷阱。古代的藩属国,朝贡时毕恭毕敬,可王朝一旦有难,真正靠得住的寥寥无几。甲午战争中,各方“友好”的承诺言犹在耳,最终却让中国吃尽苦头。 两次世界大战更是生动地说明,盟约常常是把小国拖下水的绳索。波兰、南斯拉夫等国因站队而惨遭蹂躏,大国则在利益面前随时可以牺牲棋子。 这段历史似乎在印证一个朴素的道理:求人不如求己。单干或许麻烦,但至少不用时刻提防背后挨闷棍。 即便是中俄自身的“无上限”关系,双方领导人也明确表示“不结盟”。这背后是极为清醒的现实考量:合作归合作,生意归生意,谁也不想被对方的战车拖下水。 由此可见,不结盟并非孤立,而是一种基于国家利益的理性选择。它让中国既能与世界广泛合作,又不必为他国的麻烦买单。
一针见血,一剑封喉!立陶宛一位学者表示:“欧洲比俄罗斯更具价值”,并希望听听中
【2评论】【4点赞】
荣耀乾坤
中国是不结盟国家,唯我独尊!