特朗普曾直言不讳地表示，二战胜利与法国关系不大，毕竟法国是最早投降的国家。这话一出，引发了诸多讨论。德国入侵仅一个多月，法国就举白旗投降，战斗力实在不敢恭维。然而，法国却在联合国安理会占据了五常席位，这背后的故事确实有些耐人寻味。
法国能成为五常，确实有些“神奇”。二战期间，法国政府投降后，戴高乐跑到英国成立了“自由法国”，靠着与盟军合作，最终搭上了战胜国的末班车。美英当时需要一个听话的欧洲盟友，德国战败，英国又不太听话，法国就成了不二之选。再加上法国在非洲有大量殖民地，战争中还能拉来非洲士兵撑场面，这才勉强够格当常任理事国。说白了，法国的五常席位更像是政治操作的结果，而非靠自身实力打出来的。
如今的法国，实力有限却热衷于掺和国际事务，表现颇为矛盾。在非洲推行“新殖民主义”，频繁军事干预前殖民地，还对中国内政指手画脚，追随美国搞“人权外交”。军事实力方面也问题多多，在利比亚行动中，法国连叛军都难以应对，还得靠美军支援。马克龙虽然高喊“欧洲战略自主”，但法国的航母维修依赖美国，战机发动机也需进口，这种情况下对中国发表评论，实在缺乏说服力。
联合国五常的格局是二战后的既定安排，法国虽有其历史原因和现实考量，但其二战表现与国际地位确实不太匹配。有人提议让非洲或印度取代法国，但这种变动需要打破现有国际秩序，难度极大。法国在非洲仍有一定影响力，美国将其视为盟友，而中国则通过经济手段施加影响。中国是法国奢侈品的重要市场，同时在非洲基建领域的投资也远超法国，还在核电、航空等关键技术领域对法国形成依赖。
不过，时代在变，中国的工业规模已是法国的十倍。当法国航母因生锈无法出航时，中国的第三艘航母已顺利下水。在非洲，中国基建企业修建的道路桥梁数量，甚至超过了法国驻军的存在感。面对法国，与其纠结历史问题，不如用事实说话。等到法国奢侈品行业离不开中国消费者时，马克龙的态度或许会有所改变。
