各位看官，今天阿沈给大家带来一个超有趣的故事！伊朗发现了一些带有汉字的文物，这可把考古界炸开了锅。有人甚至猜测，伊朗说不定曾是中国的一个省！这到底是咋回事呢？阿沈带您一探究竟！
2022年，伊朗在北部里海沿岸的吉兰省发现了一批神秘文物。这些器物上刻着奇怪的符号，乍一看像甲骨文，又像某种未知文字。当地考古队把照片发到网上，立刻引起了国际考古界的关注。中国社科院考古所的王教授看到后，发现这些符号和汉代西北边境出土的简牍文字很相似。其中一个“永”字，和汉简里的“永元七年”（公元95年东汉和帝年号）几乎一模一样；另一个“安”字，也和汉代官印里的“安西都护”印文有关联。
德黑兰大学的波斯史专家阿里教授和巴黎索邦大学的汉学家一起研究后，初步得出结论：这些符号是汉字，内容可能涉及地名、官职甚至年份。最让伊朗媒体兴奋的是，有一块陶片上刻着类似“此属汉”的片段，连起来读，像是在说“这里属于汉朝”。这事儿瞬间引发了历史圈的激烈讨论。
有学者翻出《史记》，说张骞通西域，影响力说不定早就到了波斯。但也有人泼冷水，说汉朝连葱岭（今天的帕米尔高原）都没完全控制，波斯离得更远，怎么可能设省？那么这些汉字到底是咋跑到伊朗的呢？王教授给出了几种可能：一是商人带过去的。汉代丝绸之路上的商队主力是粟特人，他们一路卖丝绸、买香料，最远能到波斯湾。他们可能在货物包装上用汉字做标记，或者防假货，这些残片就留在了伊朗。二是使节留下的纪念。汉朝和安息互派使者，使者可能随身带些刻字的器物，比如刻着“汉使张骞”的铜印，或者写有“永元三年”的木牍，后来这些东西可能被当成宝贝收藏，或者不小心埋进了土里。三是战争原因。当时汉代和匈奴打了上百年，匈奴西迁时，可能抢过汉朝的物资，一路往西逃到波斯，这些东西跟着匈奴人到了伊朗，又被当地人捡到，当成普通器物用了几百年。
不过，最关键的还是那些陶片上的字。教授表示他们找了三个汉学家独立翻译，结果都指向“汉”字。其中一块较大的陶片上，刻着“永元七年 西域都护 李”几个字。永元七年是公元95年，李可能是当时西域都护的名字。如果这是真的，说明至少在东汉时期，汉朝的官方文书或标记已经出现在伊朗境内。但这事儿真能说明“伊朗曾是中国的一个省”吗？王教授对此不太乐观。因为汉朝的“省”与今天的省不太相同，当时行政区划是“郡县制”，最高是州，比如益州、凉州。而西域都护府是“军政机构”，管的是军事和外交，不是行政区划。再说西域都护府的辖区，最远到葱岭，伊朗在葱岭以西，根本不在管辖范围内。伊朗本土的历史文献也戳破了“行省”的说法，波斯波利斯的阿契美尼德王朝铭文、安息帝国的钱币，都没提到中国统治。
安息的历代君主，比如密特里达梯一世，他于公元前171-前138年在位，都在钱币上铸自己的头像，强调独立地位。而汉朝史书《后汉书》里写安息，只说“其王常欲通使于汉”，从来没提过“安息属汉”。那为啥会有“此属汉”的文物呢？阿里教授自己也承认，这些符号太零散，可能是商人随便刻的，也可能是后人伪造的。比如，中世纪波斯有仿制汉代器物的风气，这些陶片说不定是那时候的“仿品”。
不过，这事儿还是有意义的。首先它证明了汉代的“丝绸之路”不是条“单向路”，文化影响能从长安一直传到波斯湾。就像今天的“一带一路”，商品流动的同时，语言、文字、习俗也在悄悄融合。况且历史研究得讲证据，就算陶片上的字是真的，“此属汉”也可能只是商队的标记，不能直接等同于“行政管辖”。就像咱们现在买进口商品，包装上印“中国制造”，不代表那地方属于中国。
现在，这些文物被送进了伊朗国家博物馆，中国考古队也准备过去做联合研究，做一下碳14测年、成分分析，说不定能更清楚这些器物的来源。但不管咋说，这说明古代的中伊交流，比咱们想象的更频繁。
说到底，伊朗发现汉字这事儿，与其说是证明不了伊朗是中国的一个省而感到有点遗憾，倒不如看成是个“文化彩蛋”。它的出现，也让我们明白了2000多年前，两个相隔万里的文明，早就通过骆驼商队、丝绸香料、零散的文字，悄悄连在了一起。
贰柒149
[赞][赞][赞]