说回银行股,有没有价值?肯定有价值。有没有成长性?肯定有。全社会的钱都是银行变戏法弄出来的,社会进步了钱多了,银行就要长大,银行不长大社会就没钱花了,银行想不成长也不行啊。没有法律规定成长股就要均匀持续地成长,银行是快速长大然后就慢慢等着社会跟上,脉冲式成长,常年考虑是缓慢增长行业。银行业不需要创造力,银行玩创造力是多么可怕的事情!研究银行有十年多了,是按价值投资来做的,很少有投机操作。从研究银行时起就认为银行股不适合投机操作。你要是抬杠说你炒股🐮,炒消费股去,主要消费、可选消费足够了,但是,发现很多人是消费、通信、信息、医药、原材料,什么都“炒”,要说能炒盈,99%是吹牛或骗子。谁能弄明白90多个行业? 深耕银行、券商、电力等有限的几个行业,一样可以获取合适的利润,更主要是避坑。农行创新高,正如之前说过的,估值修复接近完成,之后股价随市场心情波动(与2022年建仓时观点一致)。不减仓农行也与建仓时的计划一致,长期获取合适的利润,随企业经营赚钱,这样的操作基本上收益取决于买入成本及企业经营,与股价波动无关。因为买到足够仓位,也不会再买,股价下跌也不会再买,上涨也不会卖出。看看建行不复权股价,曾经从10元到5元多,也是简单持有没有卖出,年化15%,一笔钱投入能获取合适收益就行了,没必要更贪婪。关键是买入成本足够低,现在股价不低了再买的收益率不高。我常常想到戴维斯双击的可能性存在,但是未来不确定性也存在,这种事情没人能够预测,三年前有确定性判断是因为估值,现在不会给出判断,为了避嫌也不会对银行股多说。
说回银行股,有没有价值?肯定有价值。有没有成长性?肯定有。全社会的钱都是银行变戏
古道亦无尤
2025-07-09 12:20:20
0
阅读:3