上合唱反调，金砖却配合？莫迪在两大组织玩变脸 7月，金砖国家扩员后首次以十国规模在巴西里约热内卢举行峰会，会议成果颇为丰富，发布了一份长达31页的联合声明。 这份声明不仅覆盖了经济层面的合作内容，还对中东局势进行了直接评述：没有点名但明确批评了美以对伊朗的军事行动，并谴责以色列对巴勒斯坦采取的军事打击及对加沙地区人道主义援助的阻碍。 按常理说，涉及美国和以色列的问题，印度一向立场谨慎，以往在上合组织中就多次避免与中俄完全站在一边，即使不反对，也往往不积极参与。但这次金砖的声明中，印度不仅没有设置障碍，反而表现得相当配合。 要知道，今年6月，以色列对伊朗突然发动了军事攻击，引发全球关注，上合组织很快发布声明，公开谴责以色列。当时，印度作为上合成员，立马表态与声明内容“划清界限”。 短短时间内，印度的立场为何发生如此大的反差？归根结底，还是利益驱动。 众所周知，上合组织的重心偏向安全事务，而印度既想与美国深化关系，又借着与巴基斯坦的矛盾搞“存在感”，所以往往在上合内部制造障碍。但金砖则不同，重点在于经济合作。 眼下，特朗普政府的贸易保护主义政策仍在延续，美印之间的经贸谈判也进展不顺，莫迪迫切需要寻找新的经济支撑点，而金砖正是一个理想的选择。 再加上印度本就是金砖创始成员之一，自身拥有不小的话语权，这也让莫迪在金砖场合的态度显得更为积极主动。 更何况，明年金砖轮到印度主办，如今搞僵关系显然对其不利。莫迪自然不会自断后路，因此这次峰会，印度与其他成员国之间的互动也显得较为顺畅。 不过，印度这种“见利则进、无利则退”的策略，虽然表面看起来圆滑，但大家心里都清楚，这种机会主义的风格终究会削弱信任。 或许短期内能获取一些实际好处，但要想在国际舞台上长期占据有利位置，恐怕并不容易。
