反导系统真的有用吗?说句实话吧,就算是中国最先进的红旗反导系统,也不一定能拦住美

键盘观察员 2025-07-09 10:14:56

反导系统真的有用吗?说句实话吧,就算是中国最先进的红旗反导系统,也不一定能拦住美国导弹。说白了,反导系统有用是有用,就是用处不太大,很难做到百分百拦截,就算是中国最牛的红旗9B,也没法百发百中。   反导系统需要探测、跟踪、识别并拦截来袭导弹,这是一个高度复杂的过程,导弹种类的变多导致反导系统很容易暴雷。   也就是不容易打击到目标,就好比伊朗和以色列的冲突中,伊朗发射了大量的导弹,总数已经达到了几百枚。   甚至还有很多的小型无人机,而以色列的反导系统就显示的有点捉襟见肘,因为对方发射的数量已经超过了反导的数量。   所以伊朗的导弹就好像入了无人之境一样,对以色列的城市进行轰炸。   不过以色列的爱国者防空系统也十分的优秀,同样拦截的伊朗的大部分的导弹。   如今各国比拼无疑是科技,导弹的拦截几率在大大的的下降,如果反导系统真的先进的话,那么拦截导弹一定不成问题。   就拿我们的红旗9B为例,一车可以搭载8枚导弹,全车装弹量翻倍,可以形成严密的防空网。   但是同样红旗9B的造价十分的昂贵,如果对方真的发起了饱和式的攻击,那么拦截绝对不是百分百拦截成功的。   各国都没有百分百全部拦截的先例,不过我们依然在防空上有很大的进步,毕竟科技是在进步的,相信在未来我们的防空火力将会更加的强大。

0 阅读:2260

评论列表

风华正茂

风华正茂

31
2025-07-09 15:49

这家伙每月领美元呢!大家小心!

俊哥

俊哥

13
2025-07-09 10:53

进攻是最好的防守

12345

12345

11
2025-07-09 14:29

能拦住第一波大部分,就赢得反击时间了,不要太有用,可以让别人打不死你,你有机会弄死别人

用户15xxx14

用户15xxx14

9
2025-07-09 14:52

问这个问题就有如你问一个士兵一样,你拿枪有用吗?别人不但有枪还有炮、无人机[滑稽笑]

星辰大海

星辰大海

8
2025-07-09 18:41

应该发展远程激光拦截!

拽。 回复 07-09 21:36
激光武器耗电量大,现在的发电成本撑不起激光耗电

知足常乐 回复 07-09 19:36
看过一些报道,是关于导弹激光防护的。让导弹旋转,这样激光打在弹体上就不是一个点。可以极大的提高导弹壳体材料对激光的耐受阈值。就像炒菜颠勺一样,烧熟菜而不烧糊。

21 世纪农民

21 世纪农民

8
2025-07-09 18:03

貌似有理,其实放屁!哪一个反导系统100%?

灯塔 回复 07-09 19:44
湾湾的可以做到拦截率210%呢

用户21xxx16

用户21xxx16

7
2025-07-09 14:40

美国又能拦得住中国的导弹么?

天天冇太阳

天天冇太阳

6
2025-07-09 22:32

上三常互攻的话,防御没有意义。这玩意一开始美帝搞,是针对我们的,因为我们数量不多。现在应该没用了。那么同理,这三家的防御针对的就是其它国家了。比如美帝对朝鲜,我们对印度。

天意人生

天意人生

5
2025-07-09 23:37

感觉小编是从屁股里生出来的,脑子与正常人很大不同[得戚]

行者

行者

5
2025-07-09 19:37

红旗9B是中国最先进的拦截导弹?纯属放屁

用户10xxx70

用户10xxx70

5
2025-07-09 21:38

拦截是要努力,但进攻是最好的防守,

侯鹿

侯鹿

5
2025-07-09 22:47

反导装备追求的不是100%拦截目标(以色列的铁穹是点错科技树了),而是争取防守与反击的时间,在敌方空袭来临时反导系统能减少我方损失的同时争取到开始攻击时最先到达的导弹击毁后的宝贵时间,逃生,保护重要资产物资,启动反击武器的珍贵几分钟。

waicmlpy

waicmlpy

4
2025-07-09 22:21

你美国爷爷家很顾忌吗

书同文车同轨

书同文车同轨

4
2025-07-09 22:41

纯属脑子进水了!! 不是百分百成功那就是失败呗??什么狗属逻辑。。

岁月静好

岁月静好

4
2025-07-09 23:15

SB,还红旗9B,红旗19都出来了

佛衫黄灰红

佛衫黄灰红

4
2025-07-09 19:57

屁话。你有1000颗拦截弹,我发射1001颗导弹,你拦截得完吗?[滑稽笑]已经拉黑

13xxx57 回复 07-09 21:24
是啊,五千枚核弹头和五百枚的量的不同,自然会产生不同的打击结果

旭日东升

旭日东升

4
2025-07-09 22:03

最关键的是有没有水货。

一切顺利

一切顺利

3
2025-07-09 22:25

白痴

远芳晴碧

远芳晴碧

3
2025-07-09 23:22

饱和攻击没有任何一个国家能解,最后拼的是工业实力,所以,我们才是真正无敌的。其实西方也明白,只能想办法联合才有机会。但真的战争来临,它们又没办法真正一条心,会被我们一一击破。

陈少荣

陈少荣

3
2025-07-09 23:32

先发制人饱和攻击

用户11xxx02

用户11xxx02

3
2025-07-09 23:44

你懂个球

大正家电维修

大正家电维修

3
2025-07-09 23:09

同样的道理,米鬼能百分百拦截中国的饱和攻击吗?

万重浪

万重浪

3
2025-07-09 23:25

任何防空和反导只是在性能之内的作战效能,比如一挺重机枪配弹500发,要抵挡一个班排的集群冲锋不在话下,对方根本没有获胜的把握,但是这挺重机枪要面对一个连或者一个营的瞬时或连续冲锋,就困难了。这还是配合的对手如果刁钻的对手,很可能这挺重机枪一发都没有击发就已经完蛋了。不能过份依赖防空和反导,战争逻辑有句经典名言:即最好的防御就是进攻。意思就是先敌开火,最好将对手还未迈出步伐的时候置其崩溃。

天意人生

天意人生

2
2025-07-09 22:59

废话连篇,语无伦次

用户10xxx28

用户10xxx28

2
2025-07-09 22:55

进入互攻时代,你能承受别人打你吗?美国一直以来都是打别人,就是不知道自己能否承受得住自己被打!我防不住你,你能防住我吗?

用户18xxx95

用户18xxx95

2
2025-07-09 22:24

进攻是最好的防守。

文渊

文渊

2
2025-07-09 21:53

一旦发生战争,不是站在挨打的角度分析问题(这是汉奸俯首恭腰的行为),为什么需百分百拦裁? 反过来你想过吗?中国反攻之时的万弹齐发,敌人还有存活的机会吗??

股時候

股時候

2
2025-07-09 22:32

前後矛盾的垃圾文

卢先生

卢先生

2
2025-07-09 22:13

这厮的理论是:既然不能百分百拦截,干脆就不拦截了!他不看看以色列和伊朗对轰,以色列大部分都拦截成功,损失少了许多。反观伊朗拦截成功率极低,人家想炸哪就炸那,损失惨重!

闲心散人

闲心散人

2
2025-07-09 23:31

瞎比比半天你说的是个毛线[打脸][打脸][打脸]

一切更新中

一切更新中

2
2025-07-09 22:49

作者你个脑装水的,那个国家的防空系统敢说百分百拦截?

A旭子

A旭子

2
2025-07-09 23:31

没有反导系统,以色列就该不存在了

用户18xxx68

用户18xxx68

1
2025-07-09 22:50

垃圾文章

上善若水

上善若水

1
2025-07-09 23:22

这货是白痴,什么都不懂

卢先生

卢先生

1
2025-07-09 22:15

按这个说法,人都无法避免死亡,干脆就不要出生好了。

用户14xxx77

用户14xxx77

1
2025-07-09 21:31

以色列是文明国家,假如乱打乱发射,打击居民,就等着灭亡,伊朗也不敢乱发射,早早投降,维护政权,聪明

金主

金主

1
2025-07-09 21:43

这货到底想说什么?

坐望云起

坐望云起

1
2025-07-09 14:12

这丫是个S?s300理论拦32,红旗9两发理论拦80%,拦截糸统还在不断进步,而且是重点防御!

端倪

端倪

1
2025-07-09 23:45

它是不是在暗示咱们,老美的航母啥的咱想怎么打就怎么打,反正老美的反导系统也就是摆摆样子

用户11xxx41

用户11xxx41

1
2025-07-09 23:14

大功率激光炮,等离子炮![100]

国际船钓纳利

国际船钓纳利

1
2025-07-09 23:19

远程火箭炮,饱和攻击,反导系统拦截不过来,比发射导弹性价比高。

猜你喜欢

键盘观察员

键盘观察员

感谢大家的关注