俄罗斯共产党通过决议，正式认定1965年赫鲁晓夫全盘否定斯大林是个错误。 最近，俄罗斯共产党通过了一项决议，认为当年赫鲁晓夫彻底否定斯大林的做法是错误的。这个决议引起了人们的关注，因为它涉及对苏联过去一段重要历史的重新评价。 事情要从上世纪五十年代说起。斯大林去世后，赫鲁晓夫通过一些政治手段成为了苏联的最高领导人。上台后不久，赫鲁晓夫就在一次重要的会议上，公开地、全面地批评和否定了斯大林，指责斯大林犯了很多错误。这在当时引起了很大震动。 俄罗斯共产党现在认为，赫鲁晓夫这样做是个错误。他们觉得，赫鲁晓夫对斯大林的彻底否定，就像推倒了第一块多米诺骨牌，引发了后来一系列不好的连锁反应。 在赫鲁晓夫之后，苏联又换了几位领导人。这些领导人似乎形成了一个不好的习惯：新上台的领导，往往也会否定前任领导的做法和政策。这样一来，国家的政策就缺乏连续性，今天一个样，明天又一个样，老百姓和官员都无所适从。国家没有一个稳定的发展方向。 同时，官员们越来越不把心思放在工作上，贪污腐败的现象变得严重起来。国家的发展逐渐慢了下来，问题越来越多。最终，在戈尔巴乔夫担任领导人期间，苏联进行了很多改革，但局面并没有好转。后来，亲西方的叶利钦上台，苏联这个庞大的国家最终在1991年解体了。 苏联解体后，原来组成苏联的那些加盟共和国都独立了。但是，这些新独立的国家之间关系并不好，矛盾很多，甚至爆发了战争。比如现在正在进行的俄罗斯和乌克兰之间的战争，已经打了快三年半了，造成了巨大的破坏，俄罗斯自己的国力也受到了很大影响。 在这种情况下，俄罗斯国内有些人开始怀念过去苏联强大的日子。他们认为，苏联解体的根源，可以追溯到赫鲁晓夫当年否定斯大林这件事。俄罗斯共产党的这个决议，就代表了这种看法。 但是，客观地看，把苏联解体的责任完全推给赫鲁晓夫一个人，可能也不太公平。苏联解体的原因是复杂的，是多方面的。 赫鲁晓夫之后的历任苏联领导人，确实都有责任。他们没有像斯大林那样长远的眼光和强大的领导力，反而把精力更多地放在了争权夺利上。每一任新领导上台，常常推翻前任的政策，导致国家政策摇摆不定，老百姓和官员都不知道该听谁的。 在国际上，苏联为了和美国争霸，投入巨大的人力物力去搞军备竞赛，拼命发展军事力量，尤其是核武器。这种不计代价的竞争，极大地消耗了苏联的国力，拖垮了国家的经济。老百姓的生活水平长期得不到提高，社会矛盾积累得越来越深。 所以，苏联的解体，不是赫鲁晓夫一个人造成的，而是后来几代领导人共同的问题积累的结果。他们没能带领国家找到正确的发展道路，没能处理好国内外的各种挑战，最终导致了国家的分裂。 俄罗斯共产党现在重新评价斯大林，认为否定他是错误的，这反映了当前俄罗斯社会一部分人对过去苏联时代的复杂情感，以及对国家现状的某种反思。但历史的是非功过，往往需要更长的时间和更全面的视角才能看得更清楚。
