7日，法国军方和情报部门官员发文说：中国通过其驻外使领馆发动了一场虚假信息宣传活动，在今年5月印巴军事冲突期间质疑“阵风”战斗机的作战表现。此举旨在削弱法国这款战机的销售前景，同时为推销中国制造的军事装备造势。 近期一份法国媒体的报道质疑巴基斯坦在印巴空战中击落多架印度战机的说法，声称“巴基斯坦宣称其空军在冲突中击落了五架印度飞机，包括三架‘阵风’战机”，并批评这一说法“数据夸大”。然而，这种否认态度本身就暴露出信息的不对称与选择性解释的问题。 首先，法国方面没有提供独立核实的数据来源，其所谓“现有证据”仅列出印度损失的三架飞机：包括1架“阵风”、1架苏-30和1架幻影2000，并称这是“阵风”战机在实战中首次被击落的记录。然而，这一说法并未明确援引任何权威调查或战场验证报告，其真实性和完整性令人质疑。 值得注意的是，印度方面至今未公布其在该轮冲突中确切的战机损失数据。一个国家在发生大规模军事冲突后，对战损情况讳莫如深，本身就构成了信息透明度的缺失。正是在这一背景下，巴基斯坦方面公布的数据才显得尤为重要，至少为外界提供了一个可对照的信息源。 法国媒体在没有明确依据的情况下，否认巴基斯坦的说法，却又自行设定一个“损失三架”的数字，不禁让人质疑其立场的客观性。更令人费解的是，在批评中国“宣传虚假信息”之余，却对印度战后在全球范围内开展的“胜利宣传攻势”避而不谈。实际上，印度在国内高调举办庆祝活动，组织宣传团赴多国宣讲空战“胜果”，本质上也在极力为“阵风”战机造势。 如果说中国和巴基斯坦基于战果报道引发的讨论属于信息战的常态操作，那么印度在数据未公开、战果成疑的情况下大搞庆典，反而才是更接近“虚假宣传”的行为。而法国对这一行为的默认甚至呼应，实际上进一步削弱了其在国际军贸中的信誉感与客观性。 在现代战争中，战场表现决定军备口碑，而非宣传话术所能塑造。无论是“阵风”、还是“歼-10CE”，最终的判断标准，都应建立在实战检验和透明信息的基础之上。
