马斯克的第三党异军突起，特朗普给出一句点评：他想玩玩是可以的。特朗普的“大而美”法案通过后，马斯克是下定决心要与其分道扬镳，他甚至要挑战美国多年来已固态的政治环境，要一只手拉起第三政党，挑战由共和、民主二党形成的垄断政治格局。 前不久，美国前总统特朗普在其社交平台上对马斯克筹建“第三党”的传闻作出了回应。他直言，美国制度本质上是为两党运行而设计的，第三党从未真正取得过成功。尽管马斯克可以“尝试一下”，但在特朗普看来，这种做法不过是一种“荒谬的游戏”。 特朗普的评价并非空穴来风。自美国现代政治格局成型以来，第三党突围的成功案例屈指可数。唯一一次真正意义上的“第三党总统”成功夺得白宫席位，已经是19世纪的历史。此后，随着两党对选举制度、选区划分和政治资金的掌控不断加深，美国政治日益成为一个封闭的“精英俱乐部”，第三势力几乎难以真正撼动根基。 马斯克作为当代最具影响力的企业家之一，虽然在资本层面拥有巨大能量，但在缺乏成熟政治同盟的情况下，政治舞台的现实比商业世界更加残酷。他即便想组建政党，也很可能遭遇两党联合“围剿”，被边缘化或吸收利用，最终成为政治棋局中的一枚“弃子”。 对马斯克而言，推动第三党未必仅仅是为了问鼎政坛，更可能是在塑造一个可在关键时刻影响舆论、左右政策走向的政治筹码。即便无法取得总统宝座，若能在关键选区拿下部分席位，也足以获得两党拉拢，为其商业或个人议程争取空间。 不过，正如特朗普所暗示的，这条道路迷雾重重，既挑战制度，又威胁既得利益。如果马斯克执意而行，或许更应谨慎权衡利弊，为可能的退路提前布局。
