1932年5月5日，李克农奉周恩来指示，在漳州骤然拘捕了红十五军军长黄中岳和参谋长萧世俊。
这突如其来的行动，在红军内部引发轩然大波，如同平地一声惊雷。黄中岳，一位来自河南的军官，早年曾效力于冯玉祥部下，后赴日本陆军士官学校深造，军事才能毋庸置疑。宁都起义时，他率部加入红军，战功赫赫，是队伍中不可或缺的骨干力量。而萧世俊，红十五军的参谋长，军事素养精湛，实战经验丰富，是一位可靠的军事指挥人才。二人在宁都起义中的贡献有目共睹，是这场起义成功的关键人物。这两位功勋卓著的将领，为何会遭遇此劫？
事件的导火索是一位名叫刘佐华的人。他被指控为冯玉祥安插的反革命特务，被捕后，供出了黄中岳和萧世俊，称萧世俊曾在漳州同兴旅社与刘佐华密会，黄中岳也牵涉其中。调查结果显示，这些指控缺乏确凿证据，纯属猜测。但当时的政治环境极其严峻， “反革命”的帽子一旦扣上，后果不堪设想。1932年的中央苏区，外有国民党军队围剿，内有各种渗透和分裂活动，中央国家政治保卫局的工作压力巨大，采取了宁可错抓一千，绝不放过一个的策略。因此，基于刘佐华的证词，无论真伪，黄中岳和萧世俊都被迅速逮捕。
此后，事态进一步扩大，5月8日，季振同在汀州被捕，随后李聘卿、高达夫、朱冠甫、张少宜、蔡佩玉等多人相继落网，他们被冠以“反革命集团”的罪名，整个苏区人心惶惶。如此大规模的逮捕行动，引起高层关注，必须给出合理的解释。1932年8月3日至4日，苏维埃临时最高法庭在叶坪中央政府大厅开庭审理此案。庭审中双方激烈辩论，原告坚称被告是反革命分子，必须严惩。最终，法庭判决季振同、黄中岳、萧世俊等八人死刑，没收全部财产；蔡佩玉判处五年徒刑。
这一判决引发巨大震动，因为其中许多人都是曾经的功臣。判决尚未执行，便遭到毛泽东和项英的反对。他们认为，季振同和黄中岳在宁都起义中功不可没，如此草率地处决他们不妥，建议重新审理。经过中央反复讨论，8月10日，苏维埃中央执行委员会修改了判决：季振同和黄中岳改判十年有期徒刑，朱冠甫、高达夫、张少宜改判八年有期徒刑，其余维持原判。这场风波才暂时平息。
数十年后，真相逐渐浮出水面。1972年6月，周恩来在一次会议上承认，当年对季振同和黄中岳的逮捕有他一份责任，并承认了当时的判断失误。1979年6月，宁都起义的一些老同志联名上书中共中央，要求为季振同和黄中岳平反昭雪。同年，中共中央书记处批准了他们的请求，恢复了二人的党籍，承认了当年案件的错误。
刘佐华的证词漏洞百出，“反革命集团”的指控实属冤案。粗糙的情报工作和复杂的政治斗争，导致了这场悲剧的发生。萧世俊蒙冤而死，黄中岳和季振同也饱受冤屈。1932年5月5日的逮捕事件，是那个时代政治斗争的缩影，也提醒我们，历史并非非黑即白，处理案件必须讲究证据，不能仅凭一面之词便定罪。1979年的平反决定体现了共产党正视历史错误的决心。至于刘佐华，他的证词导致了严重后果，但他自身背景也缺乏详细记载，我们无法将其简单定义为大奸大恶之人。
