印度不乏有识之士，却常被自嗨的民族情绪掩盖理性声音。印度有专家清醒指出：中国已是

印度不乏有识之士，却常被自嗨的民族情绪掩盖理性声音。印度有专家清醒指出：中国已是现代化强国，实力远超印度，即便美国与中国军队交手也讨不到便宜，更遑论印度。 过去几十年印度通过吞并锡金、干涉尼泊尔内政、1971年促成巴基斯坦分裂，在南亚确实混出了点名堂，这些“战绩”，让印度国内形成了“南亚大哥”的自我认知，再加上宝莱坞电影的推波助澜，塑造了一种“印度无敌”的心理氛围。 可这种自信更多是建立在对弱小邻国的掌控上，面对中国这样的全球强国，印度底气明显不足，一些政客和媒体动不动喊“打败巴基斯坦，再挑战中国”，却很少正视中印在经济、军事、科技上的巨大差距。 中国的实力已经不是印度能随便忽视的，中国高铁网络超过4万公里，制造业产值全球第一，军事实力更是世界前列，根据2025年的全球军力排名，中国排第二，印度却在十四位。 中国的海军有400多艘舰艇，空军有4000多架飞机，远超印度的2000多架，更别提中国的核武库和导弹技术，已经达到全球顶尖水平，连美国在第一岛链跟中国博弈，都很难占上风。 印度专家早就说过，中国的军事现代化和战略规划，让印度在任何直接对抗中都没胜算，可这些理性的声音，在国内的民族主义浪潮下，往往被当成“长敌人士气”，很难被主流接受。 印度的这种“迷之自信”其实有更深的历史根源，殖民时代的影响让印度在面对西方时，既想被认可，又带着复杂的心态，独立后印度一直想通过军事和外交，证明自己是“世界大国”。 可这种心态常常让印度在战略上走偏，比如在边境问题上，印度频频挑衅，试图向国内民众秀“强硬”，可现实是，中印边境几次对峙，印度往往吃亏。 2020年的加勒万河谷冲突印度军队的装备和后勤暴露了不少问题，而中国展现了强大的快速反应能力，这种差距印度国内的清醒专家看得很明白，但却很难说服被民族情绪裹挟的民众和政客。 印度的战略选择正在让自己陷进困境，经济上印度对中国的依赖远超想象，作为中国最大的贸易伙伴之一，印度在电子、制药、太阳能等关键产业的进口，高度依赖中国，可同时印度又在军事上想“站队”西方，加入美日澳印的合作机制，甚至在台海、南海问题上附和美国。 这种“两头下注”的策略，看似精明实则让印度在中美博弈中左右为难，中国对印度一直保持克制，主张通过对话解决分歧，比如2024年底达成的边境协议，给双边关系开了个好头，可印度如果继续被民族情绪推着走，选择对抗而非合作，最终只会让自己更被动。 印度的清醒专家其实早就指出了出路：放下对抗思维，聚焦务实合作，中国和印度作为亚洲两大新兴经济体，合作潜力远大于对抗。 在“一带一路”倡议、亚洲基础设施投资银行等框架下，印度完全可以借助中国的基建和技术优势，补齐自己在基础设施和制造业的短板，可惜印度的民族情绪和地缘政治野心，常常让这些理性的建议被忽视，一些政客更愿意通过高调的军事姿态，迎合国内选民，而不是为国家长远利益打算。 印度的自嗨心态其实是战略短视的表现，中国过去几十年通过长期规划和政策整合，实现了经济到军事的全面崛起，而印度虽然有潜力但政治分裂、基础设施落后、资源分配问题，让它步伐远远落后。 一些专家呼吁印度不该一味追求跟中国“对标”，而是该找到自己的定位，通过区域合作和经济改革，稳扎稳打提升国力，可惜，这种声音在“南亚霸主”的叙事下，总是显得势单力薄。 中国的崛起已经是趋势，无论是经济还是军事实力，印度都难以企及，美国在亚太博弈中都压制不了中国，印度更没理由觉得自己能“单挑”成功。 与其在民族情绪中自嗨不如正视现实，寻求跟中国的合作共赢，只有这样印度才能在亚洲和全球舞台上，找到真正属于自己的位置，一味对抗只会让印度在战略上越走越偏，最终自食苦果。