东方大国出售伊朗战机 美国表示担忧,希望三思而后行 到底要脸不要脸
这居然是真的,美国居然说对伊朗和某东方大国之间的军售交易表示担忧,说希望某东方大国三思而后行。 先不说你美国自己自1979年至今对台军售超过1000亿美元,这就是个事实,你怎么不让美国人三思而后行?美国担心的根本就不是伊朗和某东方大国之间的军售交易,怕伊朗装备了先进的武器之后不再听从美国的指挥,有能力和某个代理商分庭抗礼,搅局美国控制中东能力。
说白了,美国这番担忧完全是为了自己的利益。所谓的“担忧”其实是害怕失去对中东地区的控制,尤其是对伊朗的影响力。毕竟,伊朗在中东的战略地位不言而喻,美国对伊朗的制裁已经施行了多年,但却始终没有能够彻底改变伊朗的战略走向。而现在,如果伊朗通过与某东方大国的合作,获得先进的武器装备,那势必会加强伊朗的自卫能力,也意味着美国的控制力将面临挑战。
我们可以从美国的历史来看它对中东的介入和战略布局。在冷战时期,美国通过各种手段支援中东的盟友,甚至直接在该地区采取军事行动,只为确保其在全球范围内的影响力。如今,随着全球形势的变化,美国的霸权地位在一些地区受到了越来越大的挑战。对美国来说,伊朗在军事上逐渐崛起,意味着它在中东的“指挥棒”正在丧失,这让美国不得不感到焦虑。
但更有意思的是,美国自己早已把“武器销售”当成了自己的外交工具。过去几十年,美国向多个国家出售武器,特别是与其利益相关的国家,比如以色列、沙特阿拉伯等。美国的军火出口可以说是全球最大之一,它在全球范围内通过军事支持巩固自己的地缘政治利益,甚至能通过军售来维持与一些国家的盟友关系。所以,当它指责其他国家和伊朗的军售交易时,难免显得有些自相矛盾。
美国这种“话说得口是心非”的做法早已不是什么新鲜事。美国自信满满地将军售当作捍卫“地区稳定”的理由,但实际上它无非是想通过此举来遏制中国的崛起,并在亚太地区保持主导地位。
从另一个角度看,美国对于伊朗与某东方大国之间的军售交易的“担忧”,其实也反映了美国在全球战略中的失衡。美国一方面强调要维护全球的安全和稳定,另一方面却不断进行武器交易,试图在世界范围内操控局势。实际上,美国之所以担心伊朗获得更先进的武器,根本上是担心失去控制,担心无法继续通过军事和政治手段主导中东地区的发展。
这些“担忧”也暴露了美国霸权主义的根源。美国一方面要求其他国家不与它的对手进行军事合作,另一方面自己却不遗余力地加强军售。更为荒谬的是,竟然还有人认为这种双重标准是合情合理的。显然,美国的霸权逻辑是不容质疑的,它不仅在政治、经济方面有着不容侵犯的“特权”,在军事领域也想确保主导地位。
在这种背景下,某东方大国的军售行动无疑是对美国霸权的一个挑战,尤其是在全球战略重心逐渐向亚洲转移的今天。美国以“担忧”为由,试图干涉他国正常的军售活动,实际上是试图维持自己对全球秩序的主导地位。然而,全球局势已经发生了深刻变化,单纯依靠武力和制裁已经无法阻止其他国家走向自主发展,甚至可能引发更大的国际矛盾。
各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
实在话
它都卖台湾武器!我们也要卖伊朗!
黄平
中国东西想给谁就给谁,他们无权干涉我们,
用户15xxx19
美国越是反对的事,我们越要勇往直前去做!
用户10xxx41
只要美国反对的,中国人就是做对了。买,不买武器怎么会出名有高价呀!中国留武器变成废铁吗
用户16xxx78
石油换飞机
用户10xxx56
美国卖武器卖给了全世界,为什么中国武器不能卖,
纯爱战神
美国人不要脸,以色列也不要脸,美国随时向世界上任何国家击售武器,为什么中国不可以呢?以色列偷偷地向台湾出口武器,为什么中国不能向伊朗出口武器呢,只准洲官放火,不准百姓点灯
诚信是金
<中国>二字小编说不出口吗?以后说中国的时候站起来了再说<中国>
彼德朝阳
敌人反对的我们就要拥护,敌人拥护的我们就要反对
齐天
美国对台军售,作为反制措施我们可以对一切敢于对美国和以色列进行攻击的国家地区和地方武装实施军售。
用户10xxx03
越惯越猖狂无底线,造武器一为保国,二为挣钱
江南
任何国家要武器,只要能卖的,不要考虑别人的感受,哪怕美国要稀土,我们也应该变成武器卖给他
st江南
伊朗白眼狼
用户14xxx44
中国的武器要成为一张靓丽的名片,发给需要的国家!
杨明道
凡是美国反对的证明我们做对了!
虎山行
美国一心想控制中东,贼心不死