越南真当咱们是瞎子吗？刚跟美国签了个协议，以后但凡借道越南运去美国的中国货，通通

越南真当咱们是瞎子吗？刚跟美国签了个协议，以后但凡借道越南运去美国的中国货，通通多收40%的过路费！明摆着给美国人递刀子，一起卡咱自家企业的脖子，这谁能忍？ 越南这些年靠 “中国零部件 + 越南组装 + 美国市场” 的模式赚了不少钱，2024 年对美贸易顺差超过 1200 亿美元，占其 GDP 近三成。 但美国一直对这种模式不满意，觉得中国商品通过越南 “曲线救国”，规避了对华关税。 今年 4 月，特朗普威胁要对越南加征 46% 的关税，直接把越南经济搅得鸡飞狗跳 —— 越南盾汇率暴跌，股市单日蒸发 7%，外资企业忙着调整供应链。在这种压力下，越南最终选择妥协，跟美国签了这份协议。 协议的核心内容其实挺不平等。美国对越南商品征收 20% 关税（虽然比原计划的 46% 低，但仍高于之前的 10% 基准关税），而越南对美国商品完全开放市场，零关税准入。 更狠的是，协议专门针对 “转口贸易” 设置了 40% 的惩罚性关税，虽然没直接点名中国，但美国商务部明说这是为了打击 “通过越南规避对华关税” 的行为。 根据越南海关数据，2024 年经越南转口至美国的商品总值约 180 亿美元，其中大部分是电子产品和机械零部件，主要产自中国。 这意味着，中国企业如果继续通过越南出口，成本将大幅增加，产品在美国市场的竞争力会被直接削弱。 越南为啥要这么做？说白了，就是经济上太依赖美国了。2024 年越南对美出口占其总出口的近 30%，而美国对越南的出口额只有 130 亿美元，双方贸易严重失衡。 在特朗普的关税大棒下，越南没得选 —— 要么接受高关税保住美国市场，要么硬抗到底但可能失去这个 “大金主”。 另外，越南还想通过协议换取美国承认其市场经济地位，并解除高科技产品出口限制，这些都是越南长期以来的诉求。 可越南没想到的是，这份协议其实是把双刃剑。 一方面，美国商品零关税进入越南，会冲击越南本土的汽车、农业等产业。比如，美国汽车可能凭借零关税优势抢占越南市场，而越南民族汽车业才刚起步，根本经不起这种冲击。 另一方面，越南制造业严重依赖中国供应链 —— 纺织原料一半以上来自中国，电子元件近七成依赖中国进口。如果中越贸易因协议受损，越南工厂可能面临原材料短缺的问题，生产成本反而会上升。 更关键的是，中国是越南最大的贸易伙伴，2024 年双边贸易额超过 2200 亿美元，越南从中国的进口额是对美出口额的 1.2 倍。要是中国采取反制措施，比如限制关键原材料出口或加强投资审查，越南经济可能会遭受更大打击。 中国这边的反应也很明确。外交部和商务部都强调，反对任何国家以牺牲中方利益为代价达成交易，并暗示将采取反制措施。 比如，中国可以通过调整对越贸易政策，限制电子零部件、塑料原料等商品的出口，这对越南制造业来说是致命的。 同时，中国还可以在东盟框架下推动区域全面经济伙伴关系协定（RCEP），加强与其他东盟国家的合作，削弱美国的影响力。 更值得玩味的是，美国在跟越南签协议的同时，转头就对中国释放了一些 “善意”。比如，解除了乙烷和 EDA 软件的出口限制，这两种产品对中国的塑料制造和芯片产业至关重要。 有分析认为，这是美国在用技术换中国的稀土资源，因为稀土是军工和高科技产业的命脉，而中国掌握着全球大部分稀土供应。这种 “分而治之” 的策略，既打压了中国的供应链，又试图分化中越关系。 对越南来说，这份协议看似换来短期的关税减免，实则埋下了长期隐患。 首先，美国的 “转口贸易” 条款执行起来有很大弹性，什么算 “转口” 完全由美方说了算，这给中国在越企业带来了巨大的不确定性。 其次，越南在中美之间的战略平衡被打破，原本 “经济靠中国、安全靠美国” 的双轨策略可能难以为继，未来可能被迫在南海、人权等问题上向美国妥协。 最后，东盟内部对越南的做法反应不一，泰国等国可能效仿越南与美国达成协议，而马来西亚等国则选择通过供应链调整分散风险，这可能导致东盟的团结受损。